Видели восьмую винду?

Ну и я о том же

Лицуха на ноуте не в счет 😂

Может я устаревший, но мне XP нравится. Не падает, не висит, все нормально работает. С 7-кой только совсем немного знаком, первое впечатление не очень. Хотя конечно придет время когда придется попрощаться с любимой хрюшей. :(

Я такой-же, в точности. Старпёр-консерватор вощем, и на 98 до последнего сидел.

п.с. года 2 назад купил ноут с вистой, честно пытался в ней разобраться, часа 2, чот не хотело под ней кой чо работать, кончилось всё format c: /u. :)

Которое тоже не хотело работать, почему то, что меня не смутило и кончилось пересозданием дисковой системы. Чот настороженный я какой-то теперь. 😂

слушай, а Ворд у тебя тоже небось 2003, а не 2007?

Это ж отдельная жесть. Когда мне на работе 2 года назад поставили без моего ведома во время отпуска 2007 Офис, я в первый день после отпуска ругалась так громко, нецензурно и почти беспрерывно, что директор прибежал и сказал, что если я заткнусь немедленно, он тут же начинает его переустанавливать.

пфффф, ну это ж очевидно!

За Windows Server 2003 (тот же Хрюндель, по-сути). 4Гб, 4 ядра, полёт нормальный, всё устраивает. Надеюсь, что далее сумею перебороть лень и перейти на *nix платформу (нужно решить несколько аппаратно-программных проблем). Политику MS понял давно. Вот что хорошо получается:

Осваивать бабло.

Генерировать гигабайты говнокода.

Делать из пользователей питекантропов.

Последнее, с одной стороны, хорошо, позволяет приобщиться к вычислительной технике всё более широким слоям населения. С другой стороны, мне становится всё неуютнее с системой, которая всё знает и всё за меня решает. Терпеть не могу такое, тут Сервант мне помог отсутствием перделок из коробки.

Долго сидел на 98SE. Перешёл на 2003 по очевидным для меня причинам:

1. Корректная поддержка памяти более 512МБ

2. Поддержка NTFS

3. Поддержка юникода

Большинство же сами не осознавали, зачем им нужна XP.

Так же и сейчас. На данный момент я не вижу в Семёре ничего, что побудило бы меня перейти на неё.

Вот сколько не читал отзывов пользователей, так и не встретил, чем же Семёра лучше предыдущих версий Windows. "Удобнее, красивее, больше всего" не в счёт. Удобно то, с чем привык работать, плюс к тому личные наработки по повышению удобства пользования. Исходя из этого, для меня Win7 неудобна. Красота вообще понятие относительное, у меня интерфейс без ошкурения.

Часто вижу такое: "Windows 7 быстрее, просто железо нужно современное" — сие вообще бредятина, ибо если система жрёт больше ресурсов, она не может быть быстрее.

Вот здесь 10 причин, якобы побуждающих выбрать Windows 7

По пунктам, мои комментарии.

1. Не нужно. Рабочий стол должен обеспечивать работу окон приложений и панелей инструментов. По минимуму достаточно OpenBox, который легче на порядок.

2. Терпеть не могу, когда система решает за меня, что я там хочу в данный момент найти.

3. Непонятная проблема. Легче связывается? Я и так настрою оперативно. А, ну конечно, нужно, чтобы и обезьяна могла.

4. Нафиг. 64-битность пока не очень-то актуальна, и с ней больше проблем, чем реальных преимуществ. Windows Server 2003 держит 64 Гб. Пока хватит.

5. См. п. 3

6. Непонятен смысл нововведения. Возможно, кому-то нужно. Инвалидам, банкоматам.

7. Начинается... Опять перделки. Вместо того, чтобы дать пользователю просто работать с девайсом, система снова начинает думать за него.

8. Не пользуюсь такими сервисами. Плеер должен быть тот, к которому привык, с предсказуемым поведением.

9. Стоит у меня 6-й IE, вёрстку пороверять...

10. Опять какие-то проделки Скайнета.

LEOnidUKG, хотелось бы подробностей... Многоядерность идёт со времён Windows NT5.0, я даже помню, как под ней работал двухпроцессорный компьютер.

А вот скажите мне познавшие вин7, избавлена ли она от такой хренатени, когда ты удаляешь, скажем, 10 папок, в каждой из которых куча подпапок, надо ли сидеть всё время что длится удаление и многократно судорожно тыкать "да для всех"?

2. Сообщает ли она мегаважные алярмы, а-ля "этот файл доступен для чтения, вы точно хотите его удалить/переместить"? и "это системный файл, вы точно хотите....." т.д.?

Меня это конкретно доставляет.

😂😂😂😂😂

Я говорю о распараллеливании выполнение процессов, а то что поддержка многоядерности есть это другой вопрос.

LEOnidUKG добавил 02.06.2011 в 17:21

1. Там можно галочку поставить, мол применить да всей операции или что-то в этом роде.

2. Тоже есть галочка, поставил и забыл. А алярмы важные.

да, у меня тоже word 2003, я тоже старпер :)

Для даунов? Возможно.

Фух, полегчало.