Да, я сменил режим, просто сегодня у мамки юбилей, надо быть, поэтому вчера не спал 26 часов, лёг в 22, проснулся полчаса назад, итого... много поспал. :)
technomaster: Да и собственно сама по себе постмодерация помоему невозможна - допустим сайт разместил ссылок, получил оплату, через полгода его исключают из биржи - он снимает все ссылки, но деньги он уже вывел, кто будет возвращать их О?
Главное желание!
Каждые 3 мес. постмодерация, где учитывается кол-во "пустых" страниц, т.е. страниц без СЕО-ВС по отношению к страницам с СЕО ссылками, сравнивается с некой "эталонной шкалой".
2. "Меряется" и качество контента, плюс - есть ли говнокластер.
3. Скрыты ли статьи в "жопе сайта" или нет и т.п. Т.е. ходят ли(теоретически) по ним люди.
Еще параметры какие-нибудь... Такие как посещалка, наличие в Я и Г новостях и т.п. Динамика роста входящих/исходящих, ещё фигню какую-нибудь придумать, вернее вспомнить.
4. Количество и обоснованность жалоб О. на площадку.
В зависимости от результата проверки сайт попадает в свою ценовую нишу. Всего их, скажем три или пять. Т.е. цена одна, просто у каждой ниши свой коэффициент.
Сейчас сайт с тиц 100, с посещалкой в 10К уников, с качественными текстами, и соотношением рекламных страниц к простым 1:5 имеет ту-же цену что и не посещаемое людьми пседво УГ с тем-же СЕО-пузом.
Это в принципе не правильно.
Каждые 3 мес. сайт пересматривается, и может перепрыгнуть с другую ценовую нишу, как выше, так и ниже.
Это в голову пришло вот прямо сейчас. Всё сумбурно и скомкано.
technomaster: den78ru, т.е вы считаете что если сайт в каждой статье вставляет ссылку, то это гс? А как же лента и прочие, которые почти в каждой статье ставят ссылку на ресурсы?
Вопрос на уровне безмозглого школото. Ответ - когда твой сайт будет иметь такую-же или сравнимую с Лентой посещаемость, а так-же ссылочную массу, как по количеству, так по качеству/авторитету, так и динамике прироста, тогда ставь хоть по три ссылки на странице. (с) ваш кэп.
От тебя не ожидал, честно. Сравнивать популярный ресурс с УГ, с нагнаной со скрипом десяткой тицы и с околонулевой посещалкой, это за гранью добра и зла, уж на этом форуме точно.
infant: Это вы зря. Сейчас ВМ возмущаются только с одним вопросом: "почему отклонили?", а потом начнут возмущаться: "почему мой сайт УГ?", как вы смеете говорить, что у меня не для людей сайт, ведь по нему двое ходят" и т.д. и т.п.
Как самочуствие? Лучше/хуже/пофиг?
Хуже, офоноревший сижу до сих пор.
на а если в среднем по Рунету на 100 сайтов приходится 95 ГС
Примерно так и есть.
den78ru добавил 01.10.2011 в 13:31
Вы тут много говорите о хороших сайтах. А покажите в теме всего один, но свой собственный хороший сайт, а?
Не всем нужна слава, ага, бо не все продают свои услуги.
Всем доброго утра.
Да, я сменил режим, просто сегодня у мамки юбилей, надо быть, поэтому вчера не спал 26 часов, лёг в 22, проснулся полчаса назад, итого... много поспал. :)
Т-34, убирайте все сайты в зоне .org.ua из системы.
Присоединяюсь. :)
Да и собственно сама по себе постмодерация помоему невозможна - допустим сайт разместил ссылок, получил оплату, через полгода его исключают из биржи - он снимает все ссылки, но деньги он уже вывел, кто будет возвращать их О?
Главное желание!
Каждые 3 мес. постмодерация, где учитывается кол-во "пустых" страниц, т.е. страниц без СЕО-ВС по отношению к страницам с СЕО ссылками, сравнивается с некой "эталонной шкалой".
2. "Меряется" и качество контента, плюс - есть ли говнокластер.
3. Скрыты ли статьи в "жопе сайта" или нет и т.п. Т.е. ходят ли(теоретически) по ним люди.
Еще параметры какие-нибудь... Такие как посещалка, наличие в Я и Г новостях и т.п. Динамика роста входящих/исходящих, ещё фигню какую-нибудь придумать, вернее вспомнить.
4. Количество и обоснованность жалоб О. на площадку.
В зависимости от результата проверки сайт попадает в свою ценовую нишу. Всего их, скажем три или пять. Т.е. цена одна, просто у каждой ниши свой коэффициент.
Сейчас сайт с тиц 100, с посещалкой в 10К уников, с качественными текстами, и соотношением рекламных страниц к простым 1:5 имеет ту-же цену что и не посещаемое людьми пседво УГ с тем-же СЕО-пузом.
Это в принципе не правильно.
Каждые 3 мес. сайт пересматривается, и может перепрыгнуть с другую ценовую нишу, как выше, так и ниже.
Это в голову пришло вот прямо сейчас. Всё сумбурно и скомкано.
С лентой не сравнивал, просто привел принцип размещения внешних ссылок.
Ну а принцип входящих почему забыл?
Эвон, как. Расстроится, поди, старик-то.
Не стебись, болеет ихшество, во как.
den78ru, т.е вы считаете что если сайт в каждой статье вставляет ссылку, то это гс? А как же лента и прочие, которые почти в каждой статье ставят ссылку на ресурсы?
Вопрос на уровне безмозглого школото. Ответ - когда твой сайт будет иметь такую-же или сравнимую с Лентой посещаемость, а так-же ссылочную массу, как по количеству, так по качеству/авторитету, так и динамике прироста, тогда ставь хоть по три ссылки на странице. (с) ваш кэп.
От тебя не ожидал, честно. Сравнивать популярный ресурс с УГ, с нагнаной со скрипом десяткой тицы и с околонулевой посещалкой, это за гранью добра и зла, уж на этом форуме точно.
vandamme, не нервничай, меня тоже банили в системе за критику на этом форуме, дважды, вроде, и ничего.
Это вы зря. Сейчас ВМ возмущаются только с одним вопросом: "почему отклонили?", а потом начнут возмущаться: "почему мой сайт УГ?", как вы смеете говорить, что у меня не для людей сайт, ведь по нему двое ходят" и т.д. и т.п.
Двумя руками "ЗА".