den78ru

den78ru
Рейтинг
395
Регистрация
12.04.2006
Jefa:
может байка, но когда жил в приграничной зоне, так дальнобои так и употребляли, чтоб типа запаха не было %)

Тоже не раз слышал такое.

Re@L:
можно запросто устроить независимое голосование, что бы оценка была более объективней.

гыгыгы. 😂 Мозг впятеро легче жопы, и если устроить голосование, будет так, как захочет жопа. (с) Люпус о демократии. 😂

MiRaj:
Ты мне еще тара посоветуй нанять Вот уж кого всегда есть свежие "темы".

Прорывы в науке, как правило, совершают не седые академики, а молодые и "борзые", плюющее на авторитеты и т.п. Это не конкретно про Тара, просто размышления.

MiRaj:
Мне это говорили в 2008 году про вечные ссылки вообще. Выходит, я верю в утопии.

Дураки говорили. Похвалил себя? Теперь признайся - вы там просто не умеете мерить влияние кликабельности/некликабельности СЕО ссылки при прочих равных(в контексте отделения гриппа от насморка). Или это слишком муторно/не актуально, да и зачем, деньги и так идут.

п.с. Я не умею, есличо, выше почти прямо в этом признался.

MiRaj:
Ты прекрасно знаешь ответ.

Хотел услышать твой.

MiRaj:
Кстати, проводили эксперимент - не смогли четко засечь

Вы там просто заплесневели. Нужен свежий взгляд "без груза" старых рабочих тем и т.д. и т.п. Есть вещи, которые нельзя измерить, они существуют, и понять их можно на уровне бытовой логики + интуиции + здравого смысла, но измерить (это только пока) никак.

Я вот уже и не пытаюсь. Зачем? Всё и так работает(по принципу: интуиция * бытовая логика * здравый смысл / на чувство меры.)

MiRaj:
что нужно исправить для полного счастья обеих сторон

Это утопия.

salexua:
Находятся серверы в DC 12.

Как вариант - может каналы хандрят. Я не раз сталкивался, последний раз вчера, когда один DC ХХ летает, а другой DC ХХ мёртвый вообще.

MiRaj:
Мне кажется, что основная причина такого негатива в области модерации - это отсутствие прозрачных критериев оценки качества сайтов в ГГЛ.

Именно, тебе это кажется.

Причина в некомпетентности. Попросту, тезисно:

В СЕО конторах один-два человека в теме. *Остальные просто начинающие, работающие по принципу - обезьянка видит, обезьянка делает.

Ваша(да и любая другая служба модерации/саппорт и т.п.) тоже самое, один-два грамотных, остальные - см. *.

ВМ - всё тоже самое, 10-20% более-менее грамотные, остальные - см. *.

Вот и сталкиваются эти * друг с другом. А сведи в рамках ГГЛ или любого другого сабжа тех, кто для * алгоритм действий задаёт, и всё будет "чпок".

MiRaj:
Практически для всех параметров будут введены четкие минимальные требования, которые можно выразить в численном виде, а не в субъективном "недостаточно хорош".

Мура это будет, просто чисто формально больше будет сайтиков подходить. Но, уверен, там ничего не будет о вещах типа:

1. ссылка не чаще, чем в каждом третьем-пятом посте.

2. Сайты, где ссылки на каждой странице - мусор(если не прямо сейчас. то потенциально на 100%. вопрос лишь времени).

и т.п.

Да и ваще...

Что мешает выделись наиболее хорошие сайты в отдельный каталог в рамках биржи?

Туда НЕ попадут:

1. Сайты без трафика.

2. Сайты прячущие статьи в жопеня.

3. Сайты ваяющие статейные говнокластеры.

4. Сайты не добавляющие НЕ рекламные материалы, а существующие только для продажи ссылок.

и т.п.

Это, разумеется, уже после того, как установлено тестовой простановкий и т.п. пригодность для СЕО.

Дать свою систему ценообразования.

Зарвался/испортился - сваливайся принудительно в общий каталог.

----------------------

Будущее за ссылками на которые люди кликают, это уже всем понятно. НО, поражает отсутсвие на рынке более-менее систематизированных предложений.

Вы, или Ротапост, или пр.Сапе, или кто-то другой это рано или поздно сделают. Собсно, и публикую это в надежде, что ктонить почешется в нужном месте, а не будет продолжать маструбировать на умирающий вид чистых СЕО ссылок.

skAmZ:
В правилах этот пункт есть, но к такому "неравноправию" будем прибегать, когда других вариантов не останется.

Выбор есть всегда. (с)

Солидной компании не пристало перенимать нечистоплотные приёмы, в том числе и жонглирование словами с подтекстом - заткнись, или сайт твой покажу.

Одни эти, пусть только и словесные намерения, портят имидж компании.

Нет чтобы с достоинством проигнорировать. Нет, надо обязательно начать говорить на языке школоты. А если начинаете, то не позорьтесь, и не начинайте что-то говорить о репутации сервиса.

Если что, мне, собственно, всё равно. Может вы так и хотите выглядеть, дело ваше, а я просто озвучиваю своё видение, необязательно правильное, со стороны.

п.с. Даже угрозу можно преподать корректно и адекватно, например: мы собрали данные по вашему сайту, сделали скриншоты, если вы будете настаивать на нашей неправоте, то мы можем выслать их в ЛС 2-м, 3-м участникам дискуссии, пожелавшим на них взглянуть нашими глазами.

Или как-то так. Но тут думать надо, легче сплеча, без затей, да.

vilisan2:
I know how, кстати, приятно видеть адекватного человека из ТП.

Сотрудник, цитирую: "Хотели сначала указать адрес вашего сайта, чтобы любой мог убедиться в сказанном", адекватен?

Мде, мир деградирует быстрее чем кажется.

CredoLol:
Помню было сильное похмелье после своего первого в жизни употребления водки. Выпили всего по 150, правда почти без закуски.

Все люди разные, у меня, например, первое хоть сколько-нибудь заметное похмелье стало появляться спустя года 4 после начала плотной синьки. А до этого, как бы накануне не напился, утром можно было влёгкую идти гонять в футбол. Вся разница - уставал очень быстро.

Kolya_si:
Хостер ответил мне и обещал завтра разобраться с данной ситуацией

Вот что крест серч животворящий делает.

Всего: 13058