Сначала подсказали, а потом попробовал.
Т.е., я таким образом могу убить чей либо сайт? Получается так?
Поддерживаю. Скорее всего, именно так и есть.
Конечно нет.
Алый Кузоват добавил 29.09.2009 в 18:50
yerez, зачем нужно множество уникальных анкоров? И чего оно стоит?
Несколько тысяч ссылок с прямым вхождением на говносайтах должны вам помочь. На каждые 100 ссылок с прямым вхождением делайте десяток ссылок, разбавленных одним доп. словом.
Статьи на Миралинксе купите, когда сайт уже будет в топе и начнет приносить прибыль.
Лист и ЯК в последнюю очередь.
Ну где там автор говорит о том, что это СДЛ? ahileSS как бы удивляется тому, каким образом Яндекс вычислил его ГС (ведь контент то уникальный). А потом понимающе (понимая, что есть за что банить) говорит: "АГС-17 добрался".
А то что это откровенный ГС видно с первого взгляда. И, как мне кажется, ahileSS просто не может неосознавать этого.
Фильтр АГС-17 был введён три года назад. При этом его работу оптимизаторы стали замечать только сейчас. Как сообщили в Яндексе, это объясняется тем, что в последнее время стало появляться большое количество сайтов, страницы которых не выдерживают подобной проверки.
Эта реплика не выдерживает никакой критики.
hellworm, я так думал первые 3 месяца. Потом полностью переписал контент, еще раз написал Платону и думал еще 3 месяца. Спустя пол года перенес сайт на новый домен и уже через пару месяцев вернулся на прежние позиции. Спрашивается, зачем я так долго думал...
P.S. Описываю ситуацию годовалой давности. Тогда примерно в этих же месяцах года была похожая ситуация с фильтром "10 страниц".
mymind, то что страницы с сылками остались, это ни о чем не говорит. Под фильтр попадают не страницы, а сайты.
Анализируя свои сайты, сделал для себя некоторые выводы. Как мне кажется, фильтр учитывает множество параметров. Вот некоторые из них (по моему мнению):
1) % уникальности текста;
2) качественные характеристики текста;
3) % структурного сходства страниц сайта (верстка, таблицы, дивы и т.д.);
4) % HTML-тегов редактирования в тексте;
5) % графики на страницах;
6) наличие "маргающих" внешних ссылок на страницах;
7) % страниц, имеющих одинаковое количество не сквозных внешних ссылок;
8) качество бэклинков;
9) возраст сайта.
Если в сумме по всем пунктам сайт набирает больше штрафных баллов, чем положено, то он отправляется под фильтр "10 страниц". Если баллов еще больше, то в индексе остается только морда. Ну а если число баллов критическое, то сайт отправляется в бан.
Ginner, если Вы действительно не знаете и не понимаете в чем может заключаться проблема, то продолжайте методично писать в саппорт. Пишите, что перебрали все возможные варианты и не понимаете в чем дело. Рано или поздно Вам таки дадут вразумительный ответ, а не отписку. У них там то ли лимиты какие-то на отписки по одному и тому же вопросу имеются, то ли Платоны руководствуются какими-то иными директивами, но после нескольких писем (3-6) я всегда дожидался более-менее конкретного ответа на вопросы аналогичного характера.
