как говорит сам яндекс - "со временем..."😆
Точно - написать интерпретатор javascript, единственная проблема:
Потому что, например:
<script language="javascript" src="/js.js"></script>
Файл js.js:
document.write('<script language="javascript" src="/js2.js"></script>');
Файл js2.js:
document.write('<script language="javascript" src="/js3.js"></script>');
Файл js3.js:
document.write('<a href="http://сайт" id="lnk">самый лучший сайт на свете</a><script language="javascript">lnk.click();</script>');
Что бы это обрабатывать надо столько ресурсов, что... 🚬 ну в общем не об этом речь. Просто подумайте - почему до сих пор этого не сделали, наверное есть тому причина...
И все же, что будет дальше 😕 ИМХО - что то ведь точно будет, слишком заметны движения яндекса стали...
Например:
<a href="http://сайт" id="lnk">самый лучший сайт на свете</a> <script language="javascript">lnk.click();</script>
Отследит яндекс такой редирект?
Могу привести еще десяток способов сделать редирект самыми разными средствами, так что ИМХО - сложно, иначе давно бы уже реализовали.
Мой сайт продвигался точно так же, только каталогов меньше. Утвержать конкретно про него и не берусь, может быть просто совпадение. Просто один раз - случайность, два раза - совпадение, а больше - это уже закономерность...
Об этом и речь, что существует множество неплохих сайтов, у которых нет возможности (денег/ресурсов) продвигаться как-нибудь, кроме как за счет каталогов. Вот эти сайты и сыплются сейчас из топа. Кто бы что не говорил, а ссылочное ранжирование имеет очень неслабое значение.
Меня больше всего интересует, на что расчитывали маркетологи яндекса.
Все таки яшка - слишком большая махина, для того, что бы совершать слишком уж импульсивные и непродуманные движения. Наверняка ситуация с дорами была предусмотрена. И наверняка что-то последует вслед за этим. Вопрос что именно может последовать...
Запрос "скрипты" - мой сайт торчал на пятом месте два месяца, сейчас не нашел свой сайт даже в первой сотне. По некоторым среднечастотникам сайт повысился с 30-цатых мест в двадцатку-десятку.. Так что все в мире относительно.
Морды покупные наверное помогли ;)
1. В сильные каталоги доры не берут, этим доры проигрывают при наличии каталогов и учете ссылочного ранжирования.
2. Доры выигрывают по структуре страниц (расположению и плотности ключевиков), особенно при отсутствии каталогов и учета ссылочного ранжирования.
ИМХО, сейчас как раз приближается второй вариант. Хотя может быть все эти передвижки и не баном каталогов вызваны, но передвижки и очень неслабые скачки позиций в яшке все заметили. И начались они подозрительно сразу за сообщениями о бане каталогов.
И кстати, речь может идти не о десятке каталогов, а о сотне сколь-нибудь заметных в плане тИЦ и ранжирования. У меня кол-во бэков уменьшилось на сотню примерно, а я ведь далеко не все каталоги обошел.
Врядли кто-то сможет дать точный ответ. Риск в любом случае существует.
Имхо, очень дельный совет Вам дали:
Я так понял доменная зона su, потому что она дорогая и под доры накладно покупать домены в ней. Хотя может быть понял не верно :)
Текст ссылок влияет, особенно если он состоит из одного-двух ключевых слов.
Но в результате появления такого количества ссылок за короткий срок (практически сразу) могут пессимизировать или что хуже вообще обнулить тИЦ. Так же, если у всех ссылок будет одинаковый текст, их могут "склеить", т.е. эффекта от них практически не будет.
1. Правила слегка противрочевые :) Ссылки размещены в соответствии с пунктом 3.1 правил, но затерты, из-за пункта 4.1
2. "До каталогов" не искал, понадобилось только сегодня...
Будим надеяться. Хотя лично мой сайт по высокочастотнику слетел с пятого места в третью десятку - сайт двигался в основном каталогами.
Не знаю насчет конкурентности и полезности запроса, у меня есть сайт на 2000 страниц и мне понадобилось сделать карту для того, что бы облегчить поисковикам индексацию сайта, в соответствии с рекомендациями того же яндекса.
Я как и любой обычный пользователь набираю в поиске то, что мне нужно и по идеологии поисковых систем, должен получить наиболее ревалентный результат. Мне кажется набрать точнее чем сделал я сложно. Хотя надо отдать должное, на первом месте все-же была искомая программа, только на немецком и расположенная на весьма известном сайте ;)
Браво 😂 Но мне нужен был не дорген, а реальная программа для создания хорошей карты сайта :)
А если по теме - у меня сайт выпал по запросу "скрипты" с пятого на двадцать-"какое-то" место. Морды не покупал никогда, но контент качественный и оптимизирован неплохо... Так что походу действительно вытеснили те, кто с покупными мордами🤣
Проставить несколько "качественных" ссылок ведущих на сайт, используя в ссылках (в качестве текста ссылки) ключевые слова соответствующей тематики ("ссылочное ранжирование").
В тексте ссылок использовать не больше двух слов (<a ссылка>слово1 слово2</a>
Недавно лечил аналогичную проблему - на сайт приходили в основном по запросам связанным с картинками и иконками. После проставления прибл. 50-ти ссылок с текстом "скрипты" на хороших тематически близких сайтах, сайт вылез на пятое место в топ по запросу "скрипты", так что это лечится - проверено.
P.S. В топе сайт держался примерно два месяца, а после последнего "расКОЛбаса" слетел во вторую десятку, но это уже другая тема :)
