arb21

Рейтинг
74
Регистрация
08.03.2010

То что я вам написал это всего лишь маленькие зацепки. Развивать в паблике, что делать дальше и подробнее- как вы считаете нужно)?

И еще пару мыслей по ходу

1. Основной проблема- это логика построение сайта

2. Не учтены нюансы поведения клиента/посетителя в интернете

3. Не совсем точно переданы свойства товарного вида (обуви)

4. Не учтены вопросы половозрастного аспекта

5. Новости нужны)

6. Отзывы- если нет не беда)

7. Многие предлагаемые модули совершенно бессмысленны с точки зрения одних целей, и весьма эффективны с точки зрения других целей)

Если интересует пишите в личку, а там можем созвониться)

Предложение. Критикам - выражаю свое мнение))))

1. Определиться, что значит продвигаю, разделив достаточно общее направление. Например, получить топ по такому запросу, группе запросов. Или увеличить общую посещаемость. Достижение посетителями сайта какой то определенной цели. Из данного пункты будут вытекать практические рекомендации. Ну т.д.

2. Мнение, невыразительная навигация как по отображению, так и по содержанию, так и по логической группировке

3. Для интернет магазина думаю мало продуманной инфы и потенциально возникающих вопросов покупателей

4. На главной- большое изображение явно лишнее: съедает лакомое место

5. Общий дизайн и группировка инфы на главной страницы заставляет теряться и скорее формирует мнение уйти с сайта

Для начала пока так)

Уважаемые форумчане! посмотрите на страницы своих доноров. У себя наблюдаю массовый вылет страниц доноров из индекса. Вероятно это связано с нововведениями Яши по директивам "allow". Владельцы площадок, имеющие у себя ссылки))) посмотрите..... Вероятно по этой причине Яша не стал обновлять поиск, чтоб вебмастера могли внести изменения. В противном случае могли произойти тектонические сдвиги))))))).

Поднятый вопрос тоже интересен. Из своего опыта вижу, что с точки зрения результата продвижения большой разницы нет. Конкуренция в моем случае идет в массовом порядке по всем регионам России с порталами разделенными поддоменно.

Сформулирую плюсы и минусы, котрые вижу и чувствую

Плюсы цельного сайта:

1. Простота проведения работ на сайте

2. Усиление позиции всх разделов за счет размещения полезной информации

3. Простота и увеличенная эффективнсть внутренней перелинковки

4. Усиление всех запросов внешними факторами за счет усиления единичных

5. Более весомый общий вес сайта

6. Экономия на времени

7. Дешевле экономически

Поддоменный вариант

1. Усиленная региональность

Давайте посмотрим на договор оферту Яндекса

п.6. В случае, если рекламируемые товары, услуги или деятельность подлежат государственной регистрации, обязательной сертификации, иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, или на их производство и/или рееализацию требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, Заказчик обязуется предоставить Яндексу одновременно с рекламными материалами надлежаще заверенные копии перечисленных документов, а также иные документы, содержащих сведения о соответствие рекламных материалов требованиям действующего законодательства. В случае непредставления указанных документов Яндекс вправе отказать и/или приостановить/прекратить размещение соответствующих рекламных материалов.

п.7. Рекламные материалы, предоставляемые Заказчиком, должны соответствовать требованиям действующего законодательства, в том числе Федерального Закона «О рекламе», законодательства об интеллектуальной собственности, Федерального закона «О защите конкуренции», но не ограничиваясь перечисленным, а также требованиям Яндекса, изложенным в документе «Требования к рекламным материалам», доступным в сети Интернет по адресу: http://advertising.yandex.ru/trebovaniya1.xml. Яндекс вправе отклонить любые материалы, а также приостановить оказание услуг в случаях если условия размещения, и/или содержание, и/или форма рекламных материалов не соответствуют указанным условиям.

п.8. Услуги «Яндекс.Директ» оказываются на условиях, определенных в документе «Оферта на оказание услуг "Яндекс.Директ"», размещенном в свободном доступе в сети Интернет по адресу http://direct.yandex.ru/oferta.rtf.

Данный договор оферта прилагается к каждому счету на оплату. Оплата счета, является согласием с изложенными в нем условиями.

Вот по существу)))) сейчас посмотрю по ссылкам), какие там ограничение

arb21 добавил 07.11.2011 в 22:59

Cell:
Ооо, уже пошла в ход Конституция. Скоро будет Всемирный Билль о Правах Человека и Военный Трибунал в Гааге.

А вы собираетесь уважаемый что то объяснять на на 2 пальцах))) то что вы или не знаете или не признаете совершенно не значит что это не действует и является фактом реальной жизни)

arb21 добавил 07.11.2011 в 23:01

Cell:

Так ограничьте!

такдля пьяниц и ограничено))) да и прежде чем писать комменты можно все высказывание читать а не только интересные для вас пассажи)

arb21 добавил 07.11.2011 в 23:07

Так по рекламным материалам:

Рекламные материалы должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ. В частности, Яндекс не принимает рекламу, которая:

1.2. является недобросовестной, недостоверной, вводит потребителя в заблуждение, в том числе:

содержит недостоверные сведения о товаре/услуге,

13. Яндекс оставляет за собой право отклонить любой рекламный материал без объяснения причин.

Прочитав п 13 можно уже больше ничего не читать)))

Psycho:
А в Яндексе сидят дурики и не знают, что они могут сделать по закону, а что нет.
Возвращаясь к исходной теме разговора - в случае запрета рекламы сео-компаний какие законы нарушил Яндекс? Не в общем, а конкретно.

Нужно читать внимательно его оферту) Если там есть определенные ограничения, то не нарушил, если нет))) ...он вправе конечно отказать))) ноесть такое ка понуждение к заключению договора). Тяжелее будет Яше если он откажет физ. лицу) тут у него меньше шансов на маневры). А по существу это отношения коммерческих структур. Выгодно делаем, не выгодно- никто не заставляет. Но с физ. лицами, у Яши подобное при оферте может не пройти)

Psycho:
Я сказал, что насчёт "Пятёрочки" не знаю, но понятие "фейс-контроль" существует. В метро вот пьяных могут не пускать по правилам - что тоже что-то там не так по закону?

Там гос структура плюс нахождение в пьяном виде- Ко АП так же как и в пачкающей одежде )

Cell:
Да, вы правы.
.

А про запрет курения на спортивных сооружениях я вообще молчу. Ущемляются права чуть не пятой части населения.

)

Уважаемый немногословноый))) а вот Конституцию РФ можно и знать))) Права могут быть ограничены посредством федерального закона)

STASTI:
чуть больше 2.000 страниц убрали с поиска ( ппц

тут по 30 000 - 50 000 страниц бегает туда сюда))))) а пару вылетает уже проблемы)

Zemlemer:

А что касается сектора информационного, то давайте попробуем провести параллель с оффлайном. У моего приятеля бабушка (ей 90 с лишком, но она не в маразме) искренне уверена, что электричество Ленин придумал.
Бабушка (старая и авторитетная) считает, что электричество изобрел Ленин -> Вы (ну, или Яндекс) доверяете бабушке (в силу ее возраста и авторитета) -> Некоторые Ваши слушатели (в силу уже Вашего авторитета у них) начинают думать, что электричество действительно придумал Ленин...
Или надо как-то зерна от плевел отделять?

Увы)), в ваши рассуждения вкралась логическая ошибка))) данная последовательность выводов не является обязательным следствием (законы формальной логики), а раз так, то вывод, сделанный вами тоже не становится логичным)))

Всего: 359