- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
вопрос такой, если цитатным поиском уникального анкора размещенного на проиндексированной странице донора не находится по нпс акцептор, то ссылка гавно? и обратное может ли свидетельствовать о качестве донора?
ммммм.....что?
ммммм.....что?
я тоже даже вопроса не понял.
Можно попроще, для чайников?
как минимум обратное, имхо, неверно
buddha, часто нет. Это скорее говорит, что анкор с донора для акцептора более релевантен, чем его внутренняя + для ВЧ такое намного реже, чем для НЧ запросов. Потому что нужен случай недостаточно или неоптимизированной страницы под этот запрос, а также весомой ссылки, достаточно весомой (или в определенных случаях хорошая прокачанность акцептора, статвес). В случае с НЧ запросами все проще и чаще.
если цитатным поиском уникального анкора размещенного на проиндексированной странице донора не находится по нпс акцептор, то ссылка гавно?
это может свидетельствовать о том, что например не было ссылочного апдейта, и только после него будет НПС, не после индексации
Под уникальным анкором вы имеете ввиду что-то типа "квазижопка" - значит да. По крайней мере донор не попал под непот.
ммммм.....что?
если на сайт идет ссылка с уникальным анкором типа того что ниже уже сказали, а самого такого текста анкора на странице нет, то если при поиске в кавычках нашего уникального анкора находится еще и наш сайт с подписью в сниппете "найдено по ссылке", тогда что? - вот что имелось в виду
как минимум обратное, имхо, неверно
мне это тоже кажется менее вероятным
buddha, часто нет. Это скорее говорит, что анкор с донора для акцептора более релевантен, чем его внутренняя + для ВЧ такое намного реже, чем для НЧ запросов. Потому что нужен случай недостаточно или неоптимизированной страницы под этот запрос, а также весомой ссылки, достаточно весомой (или в определенных случаях хорошая прокачанность акцептора, статвес). В случае с НЧ запросами все проще и чаще.
а если анкоры подобраны уникальные, супер нч(один запрос в месяц имелось в виду))), такие что не встречаются на странице
это может свидетельствовать о том, что например не было ссылочного апдейта, и только после него будет НПС, не после индексации
ну это понятно, а что если страница и после ссылочного не находится?
ну это понятно, а что если страница и после ссылочного не находится?
значит донор не был проиндексирован, если уверены что проиндексирован - ищите конструкцию a href в текстовой копии.
P.S. сейчас в НПС показывается все.
По крайней мере донор не попал под непот.
Занепоченые доноры передают НПС. Так что не означает.
сейчас в НПС показывается все.
Я бы даже сказал, что "чуть более чем всё". В НПС ещё показывается то, чего в анкорах нет и никогда не было.
ну это понятно, а что если страница и после ссылочного не находится?
disallow, nofollow... e.t.c. ?
В НПС ещё показывается то, чего в анкорах нет и никогда не было.
вы наверно имеете ввиду околоссылочный текст, который идет в анкор лист