- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
вопрос такой, если цитатным поиском уникального анкора размещенного на проиндексированной странице донора не находится по нпс акцептор, то ссылка гавно? и обратное может ли свидетельствовать о качестве донора?
ммммм.....что?
ммммм.....что?
я тоже даже вопроса не понял.
Можно попроще, для чайников?
как минимум обратное, имхо, неверно
buddha, часто нет. Это скорее говорит, что анкор с донора для акцептора более релевантен, чем его внутренняя + для ВЧ такое намного реже, чем для НЧ запросов. Потому что нужен случай недостаточно или неоптимизированной страницы под этот запрос, а также весомой ссылки, достаточно весомой (или в определенных случаях хорошая прокачанность акцептора, статвес). В случае с НЧ запросами все проще и чаще.
если цитатным поиском уникального анкора размещенного на проиндексированной странице донора не находится по нпс акцептор, то ссылка гавно?
это может свидетельствовать о том, что например не было ссылочного апдейта, и только после него будет НПС, не после индексации
Под уникальным анкором вы имеете ввиду что-то типа "квазижопка" - значит да. По крайней мере донор не попал под непот.
ммммм.....что?
если на сайт идет ссылка с уникальным анкором типа того что ниже уже сказали, а самого такого текста анкора на странице нет, то если при поиске в кавычках нашего уникального анкора находится еще и наш сайт с подписью в сниппете "найдено по ссылке", тогда что? - вот что имелось в виду
как минимум обратное, имхо, неверно
мне это тоже кажется менее вероятным
buddha, часто нет. Это скорее говорит, что анкор с донора для акцептора более релевантен, чем его внутренняя + для ВЧ такое намного реже, чем для НЧ запросов. Потому что нужен случай недостаточно или неоптимизированной страницы под этот запрос, а также весомой ссылки, достаточно весомой (или в определенных случаях хорошая прокачанность акцептора, статвес). В случае с НЧ запросами все проще и чаще.
а если анкоры подобраны уникальные, супер нч(один запрос в месяц имелось в виду))), такие что не встречаются на странице
это может свидетельствовать о том, что например не было ссылочного апдейта, и только после него будет НПС, не после индексации
ну это понятно, а что если страница и после ссылочного не находится?
ну это понятно, а что если страница и после ссылочного не находится?
значит донор не был проиндексирован, если уверены что проиндексирован - ищите конструкцию a href в текстовой копии.
P.S. сейчас в НПС показывается все.
По крайней мере донор не попал под непот.
Занепоченые доноры передают НПС. Так что не означает.
сейчас в НПС показывается все.
Я бы даже сказал, что "чуть более чем всё". В НПС ещё показывается то, чего в анкорах нет и никогда не было.
ну это понятно, а что если страница и после ссылочного не находится?
disallow, nofollow... e.t.c. ?
В НПС ещё показывается то, чего в анкорах нет и никогда не было.
вы наверно имеете ввиду околоссылочный текст, который идет в анкор лист