Но тогда чем хуже этот опенсорц, тем разработчику лучше.
Да ладно вам...Если бы любой опенсорц-проект разрабатывала бы только одна компания, то да, фигачили бы в ядро быдло код (правда, я не знаю, как потом с этим кодом разрабатывать расширения. Сами себе злобные буратино).
Очень часто опенсорц-команды зарабатывают на кастомизации своего движка под клиента.
Я бы больше склонялся к тому, что основные грабли и появление всяких "свистелок и перделок на аяксе" - это таки желание сделать универсальный ИМ для охвата большой аудитории клиентов + оторванность кодеров ядра от реальных продаж.
И на кой Вы опрос к теме прикрутили насчёт того, нужна ли эта тема? 😕
И зачем такой выбор возможных ответов, что в каждом пункте есть слово "снести"? 😕
К сожалению, тупанул, и немного неправильно написал пункты для голосования. А исправить - нельзя, не позволяет форумный движек.
А по поводу "нужна/не нужна": просто был такой чел здесь, который темы создавал, лишь бы были. А потом на форуме хрен найдешь что нужное, надо перерыть кучу постов, чтобы потом на новой теме тебе не указали, как пользоваться гуглом)))
комплектации/разукомплектации товара: это применимо к наборам. К примеру, есть 4 книги и они идут как набор (и отдельно тоже продаются). Или есть большой подарочный набор дисков. На складе есть только один комплект, а покупателю требуются книги номер 2 и 4. Можно ждать неделю до прихода товара от поставщика, а можно разукомплектовать набор книг и продать покупателю. Потом, когда придут книги от поставщика, снова укомплектовать набор. Надеюсь, понятно описал.
Парсинг цен - это фича, не всем нужная. Я уже писал выше.
burunduk: med--brat, вот вы опять пытаетесь запихнуть маркетинг/бизнес процессы в функционал магазина :)
для того что бы дать плюшку или скидку вполне достаточно
или эти плюшки и скидки требуются каждому, может тогда стоит задуматься о целесообразности такого бизнеса?
Ну тогда объясните, что по вашему мнению, должно быть в ИМ? А то получается, что ИМ - это чисто витрина с товарами, а все остальное - пихаем в сторонний движек типа 1с (маркетинг, учет товара и т.д.)
burunduk: это явно лишние, вряд ли вы захотите вести двойной учёт и в бухгалтерской программе и в интернет магазине ;)
Чтобы на сайте показать, есть ли товар или только под заказ. Понятно, что в учетной программе куча складов, перемещения и так далее. А нам надо простейший учет товара.
burunduk:
это уже относится к бизнес процессам, а не к интернет магазину
Как по мне, все таки возврат хоть как то должен отображаться и в ИМ. Даже в простейшем виде "статус зазаза=возврат".
burunduk:
это вообще отдельная задача не имеющая отношения к им
Почему не имеет? очень даже имеет. Только другое дело, что далеко не каждому это надо (к примеру, на рынке электроники или стройматериалов надо, а для каких детских мягких игрушек - не надо).
Да ладно вам...Если бы любой опенсорц-проект разрабатывала бы только одна компания, то да, фигачили бы в ядро быдло код (правда, я не знаю, как потом с этим кодом разрабатывать расширения. Сами себе злобные буратино).
Очень часто опенсорц-команды зарабатывают на кастомизации своего движка под клиента.
Я бы больше склонялся к тому, что основные грабли и появление всяких "свистелок и перделок на аяксе" - это таки желание сделать универсальный ИМ для охвата большой аудитории клиентов + оторванность кодеров ядра от реальных продаж.
И на кой Вы опрос к теме прикрутили насчёт того, нужна ли эта тема? 😕
И зачем такой выбор возможных ответов, что в каждом пункте есть слово "снести"? 😕
К сожалению, тупанул, и немного неправильно написал пункты для голосования. А исправить - нельзя, не позволяет форумный движек.
А по поводу "нужна/не нужна": просто был такой чел здесь, который темы создавал, лишь бы были. А потом на форуме хрен найдешь что нужное, надо перерыть кучу постов, чтобы потом на новой теме тебе не указали, как пользоваться гуглом)))
ТЗ выйдет кривое, не спорю. Но как я вижу себе, это не полноценное ТЗ, а именно "конструктор возможностей".
Короче, модератор есть здесь? Может снести эту тему (или перенести в курилку)? А то тема, наверное, больше "на поговорить". Спасибо.
KonovalovD, подскажите, как и где правильнее будет поискать товар "Автоматика для распашных ворот" . Надо для себя. Заранее спасибо
комплектации/разукомплектации товара: это применимо к наборам. К примеру, есть 4 книги и они идут как набор (и отдельно тоже продаются). Или есть большой подарочный набор дисков. На складе есть только один комплект, а покупателю требуются книги номер 2 и 4. Можно ждать неделю до прихода товара от поставщика, а можно разукомплектовать набор книг и продать покупателю. Потом, когда придут книги от поставщика, снова укомплектовать набор. Надеюсь, понятно описал.
Парсинг цен - это фича, не всем нужная. Я уже писал выше.
med--brat, вот вы опять пытаетесь запихнуть маркетинг/бизнес процессы в функционал магазина :)
для того что бы дать плюшку или скидку вполне достаточно
или эти плюшки и скидки требуются каждому, может тогда стоит задуматься о целесообразности такого бизнеса?
Ну тогда объясните, что по вашему мнению, должно быть в ИМ? А то получается, что ИМ - это чисто витрина с товарами, а все остальное - пихаем в сторонний движек типа 1с (маркетинг, учет товара и т.д.)
зачем? как вы эту информацию будите использовать именно в им?
Банально, если это возврат по вине магазина (брак, нормально не доехало), то можно дать какую то скидку или плюшку клиенту.
это явно лишние, вряд ли вы захотите вести двойной учёт и в бухгалтерской программе и в интернет магазине ;)
Чтобы на сайте показать, есть ли товар или только под заказ. Понятно, что в учетной программе куча складов, перемещения и так далее. А нам надо простейший учет товара.
это уже относится к бизнес процессам, а не к интернет магазину
Как по мне, все таки возврат хоть как то должен отображаться и в ИМ. Даже в простейшем виде "статус зазаза=возврат".
это вообще отдельная задача не имеющая отношения к им
Почему не имеет? очень даже имеет. Только другое дело, что далеко не каждому это надо (к примеру, на рынке электроники или стройматериалов надо, а для каких детских мягких игрушек - не надо).
Зачем вам уникальный ИМ? Остальные не подходят под ваши задачи? Тогда просто перечислите эти ваши уникальные задачи хотя бы тут.
Собственно, тема родилась из предыдущей темы /ru/forum/859429..
Понятно, что типовый ИМ - это сферический конь в вакууме, и может вообще зря создал тему.
Давайте допустим, что мы торгуем одеждой, 3000 наименований, офис + склад.
Дык Вы можете только вопросы поставить... а уж отвечать на эти вопросы будут те, кому есть, что на них ответить :p.
Задание вопроса в общество вовсе не требует обязательного наличия своего ответа у задающего вопрос :).
Как то так /ru/forum/860167 ....
Это тема не как вопрос, а типа темы "Выбор движка для ИМ".