По-моему, Вы придираетесь. Это можно назвать косвенным влиянием, взаимосвязью и т.д. - brainiac это и имел в виду, а разбираться в точности формулировок - дело филологов
По поводу тица и позиций: Вам не кажется, что они зависят от одного и того же: количества и качества внешних ссылок? Так почему они, по Вашему, не связаны? Косвенно, разумеется, но связь, на мой взгляд, прослеживается совершенно четко
зря Вы это. сейчас начнется
Спасибо за ответы. Но вот конкретный вопрос: утекает ли вес через навигационное меню?
не проще ли самому проверить - через ctrl+U - ctrl+F - h1?)
Важен, конечно, заходите в CMS и прописываете))
evgeny_kostin прав, как правило, именно такие гарантии. Правда надо учесть, что все денежные средства Вам обычно не вернут - обычно какой-то процент в районе 50-80%.
Вообще, вывести взрослый сайт в топ10 - не такая уж невыполнимая задача. Не знаю как за 2 месяца, но за 3-4 это получается процентах в 80 случаев. Если боитесь, заказывайте продвижение по факту
Спасибо за ответы, я тоже склонялся к такому мнению
Ну как бы поисковики же не только по внешним ссылкам определяют тематику сайта и его ключевые слова
Лично я стараюсь перемежать ссылки с анкорами в видде ключевых слов и так называемые "естественные". Допустим, размещая статьи, в них две ссылки с анкорами в виде ключевых слов, одна - что-то вроде "Здесь неплохо варят суп"
Ну, например, здесь
КаскаДёр, нет, спасибо. Какие советы?
Ну например, в свое время Ашманов и прочие писали, что критичной для текстов на сайте является плотность ключевых слов. Все высчитывали - 5-7-8% и т.д. Сейчас все говорят, что важнее число вхождений и даже при маленькой плотности, но переборе этих вхождений можно стать спамным.
Или, например, был небезызвестный пример якобы эффективного оформления текстов на примере статьи про горящие туры в Турции (заголовок, подзаголовки, разделители и т.д). Вот такого рода материалы, а не как удлинить себе... тиц
