- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Расскажите, пожалуйста, какие способы внутренней перелинковки сайта сейчас актуальны? Вопрос не про конкретный сайт, а в целом - про продвижение по словам самых разных частотностей и конкурентностей.
Стоит ли закрывать от индексации меню навигации и вообще все исходящие с продвигаемой страницы ссылки - как внешние, так и внутренние? Стоит ли окольцовывать продвигаемые страницы? И многие другие вопросы, а то информации разной много, а целостного понимания нет.
Спасибо
По какому-то общему оптимальному способу перелинковки вам вряд ли подскажут. Слишком оторвано от реальности. Многое может зависеть от того, что за сайт: блог, тематический сайт, магазин, портал. Все исходящие закрывать точно не надо. В особенности, если ссылки идут с главной на внутренние и с внутренних на главную. Если не хотите передать вес на сторонние сайты, то закрывайте.
есть такая идея, что однообразно повторяемое на каждой странице навигационное меню может восприниматься как дубляж, поэтому некоторые очень рвутся закрыть его от индексации. Теория imho БСК, но право на жизнь имеет. Посему никто Вам не скажет *точно* че закрывать, че не закрывать
Wikiпедия.
Спасибо за ответы. Но вот конкретный вопрос: утекает ли вес через навигационное меню?
Wikiпедия.
Если посмотреть на код "Вики", то там нет закрытых элементов от индексации...так что меню закрывать не стоит.
есть такая идея, что однообразно повторяемое на каждой странице навигационное меню может восприниматься как дубляж, поэтому некоторые очень рвутся закрыть его от индексации. Теория imho БСК, но право на жизнь имеет.
У меня линковка в ВП работала не так, как я предполагал, но если предположить, что нав.меню (а его видно в хтмл в виде ссылок) не учитывается ПС - все становится на свои места.
ЗЫ От индексации ничего не закрывал.
Но вот конкретный вопрос: утекает ли вес через навигационное меню?
Не утекает. Вес просто перераспределяется по внутренним страницам сайта.
Некоторые гурманы СЕО закрывают навигационное меню от индексации и точечно перераспределяют вес внутренними ссылками и картами разделов сайта, в зависимости от поставленных задач и конкурентности ключевиков.
У меня линковка в ВП работала не так, как я предполагал, но если предположить, что нав.меню (а его видно в хтмл в виде ссылок) не учитывается ПС - все становится на свои места.
Практически не учитывается в плане передачи анкорного ссылочного, имхо :).
Есть некоторые проблемы продвижения, когда нужные ключи присутствуют в сквозном меню, но Топикстартер на эти грабли наступит не скоро, если вообще наступит и заметит.