Я обычно первый вариант использую - так гораздо удобней для пользователей, и сайт не напоминает собой кучу спама в заголовке. Хотя для поиска, я думаю оба варианта подойдут, по крайне мере не замечал отличий при ранжировании.
Просто брать ссылки с трастовых ресурсов, где ускорять индексацию нет потребности. У меня после покупки за недели 2-3 все ссылки в индекс входят. А силы и деньги на ускорение индексации доноров - лучше потратить на продвижение своего сайта.
Ну соц.закладки АГС не все порубил. К примеру newsland.ru - яркий пример отличного социального сервиса. Хороший траст, большая посещаемость. Я бы на Вашем месте отобрал 5-10 трастовых закладок, и гонял только по ним.
Оба варианта подойдут.
За 1 каталог, центов 40-60, не больше:). Я лично так затариваюсь. А сколько у Вас запросили? - если не хотите светить в теме, то можно в ЛС.
Если ссылки с ГС сайтов покупали, то старые постепенно удалять, а новые - закупать. Если же с трастовых ресурсов - то просто ждать, 2-3 АПА, и большая часть вернется.
Достаточно по ссылки пройти, и будет ясно, с редериктом она или нет:).
Прекрасно индексирует, практически без ссылочной массы. Есть англоязычный проект. Ссылок на сайт - 56, при этом все странички на ура вошли в индекс, да еще и хороший траф дают.
Тогда однозначно лучше на субдомен сайт закачать, так как тематики практически идентичны. Нету смысла другой сайт создавать.
Я в фотобанках права на использование покупаю.
