Wadim

Рейтинг
276
Регистрация
04.04.2006
REM_REM:
И это мне вы говорили о придиркам к понятиям 😂
Вот честно скажите: разницу между фразой "Страстью руководит процесс мышления" и фразой "В возникновении страсти большую роль играет и мышление" Вы лично разницу видите?
Если видите — мы друг друга поняли. Если нет — простите, но ничем помочь не смогу, спать хочу.
Я вижу.
А потому, с чистой совестью и упорядоченными определениями понятий, иду спать. 😂

Да не играет в вашей страсти мышление никакой роли! Вот что я пытаюсь вам объяснить долгое время. :) Спокойной ночи!

REM_REM:


Спасибо за попытку прочесть мои мысли, даже не изложенные на бумаге.🍻
Но тока покажите мне, где я говорила, что страсть (и чувства вообще) регулируется только мышлением, ок? ;)

вот здесь,только я не говорил слово "только" , а про то что в т.ч мышлением, да я так вас понял из нижележайшего поста

REM_REM:
похоть — это, скорее, инстинкт. Если у человека недостаток сексуальной жизни, похоть возникает и на картинку (я надеюсь Вы не считаете, что к картинке может возникнуть чувство? ;)), и на не самый привлекательный объект (лишь бы было).
А страсть, она основывается не только на физиологии. В возникновении страсти большую роль играют мозги. ;)

Из этой фразы следовало, что речь шла именно о мозгах, как о способе мышления. Если это не так, то тогда уж скажите что и похотью управляют мозги и будете абсолютно правы. По мозгами вы имели ввиду не центры управляющие похотью, а нечто другое.

Лунный Кот:
Всё возникает именно посредством мозгов. Или кто-то будет всерьез утверждать, что половой орган сам видит объект и сам себя агитирует?

Не надо ёрничать, в мозгах конечно есть зона управляющая чувственными ощущениями. Я уточнил что под мозгами подразумеваю процесс мышления, именно об этом она и говорила до этого.

REM_REM:
похоть — это, скорее, инстинкт. Если у человека недостаток сексуальной жизни, похоть возникает и на картинку (я надеюсь Вы не считаете, что к картинке может возникнуть чувство? ;)), и на не самый привлекательный объект (лишь бы было).
А страсть, она основывается не только на физиологии. В возникновении страсти большую роль играют мозги. ;)

я думаю, что разговор уже перешёл на понимание слов, на всякий случай даю ссылку на определение слова "чувства" - из определения, кстати, следует. что чувство может возникнуть к чему угодно, и даже не только к картинке. Если это принципиально можем на этом моменте остановиться подробнее.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

В принципе важны конечно не слова, а суть рассуждений. Вы уверены что Страсть у вас посредством мозгов возникает? Тоесть при помощи процесса мышления как следует из ваших же слов.

REM_REM:
Wadim, страсть — это чувство. И у мужчин, и у женщин.
А то, что возникает у мужчин, смотрящих на фотографии — похоть ;)

А похоть это не чувство? И в чём их отличие?

сергей-034:
Так если для здоровья, то я только ЗА, двумя руками! 😂

Боюсь, что пока одной рукой....

По-моему вам пора уже в личку переходить....явно общий язык нашли 😂

REM_REM:
Прочла весь топик. Прифигела....
О чем вы вообще говорите, господа???
Если я правильно понимаю, первое свидание — это первая встреча с малознакомым человеком, цель которой, узнать его получше.
Так вот. Какая, к чертям собачьим, страсть может быть в отношении незнакомого вам человека???
Если и возникает желание перепиха (пардон, секса — так гламурнее), то только из-за похоти или недотраха, когда пофигу с кем, главное, шоб было.
А для страсти, как и для любви, человека знать нужно.

Вот, например, возьмем сферическое свидание в вакууме. Пошла я в кафе с красивым МЧ. Солидный, глаза проникновенные, попа подтянутая, руки ухоженные, машина — не трамвай и еще там куча ништяков (что там считается хорошим и нужным у мужчин, могла че-то забыть — старая я 😂).

Так вот. При всей его идеальности и приятности, не может к нему страсть возникнуть. Потому что страсть — это чувство. А чувства на пустом месте не возникают.
Может он, блин, козявки из носа любит разглядывать? Или руки после туалета не моет? А уж о гигиене — ЗПП всяких, да частоте мытья — я и вовсе молчу!

Поэтому, чисто по-животному, захотеть его — можно. Но мы ж люди вроде. Думать как-то приятнее.
Может с этим человеком только и получится всего, что секс на одну ночь — но чтобы это узнать, одного свидания мало будет (клинические случаи алкоголиков, драчунов, наркоманов и пр. в расчет не берем).

А в то, что секс — основа отношений между М и Ж — вообще не верю.
Из постели при постоянных отношениях все равно придется вылазить, тут-то и проявится вся неустойчивость такой "основы".

Имхо, конечно, но странно видеть рассуждения о ТАКОЙ значимости секса...

PS В опросе не участвовала, потому как подходящего варианта просто нет.

Поддерживаю! ( абсолютно серъёзно ) по поводу эмоциального отношения к сексу на первом свидании.

А вот по пунктам не согласен.

1) У мужчины страсть может возникнуть не только на первом свидании, но даже и при просмотре фотографии. ( может и утрирую, но близко к истине ) Не знаю как там у женщин...

2) Для любви человека знать нужно, для страсти к сожалению это ничего не решает и не определяет.

3) Именно по животному и можно захотеть, только как-то это отрицательно прозвучало. Может по животному естественнее чем с мозгами?

Мой ответ примерно прозвучал бы так. к сексу на первом свидании отношусь просто замечательно, к девушке после такого секса не особо. Конечно, всякое бывает. Наверно кто-то по пьяни переспал так ( например ) а потом нормальную семью создал. Штампов не люблю.

Всё правильно уже написали, запросы с предлогом более конкурентны ( потому что их чаще набирает пользователь ) поэтому сложнее выводятся, хотя статистика у них может быть общая.

Если у вас 20-ые, 30-ые места это говорит только о неправильном способе раскрутки или проблемах конкретного сайта.

mexboy:
если конкретно по факторам ранжирования, то вот хорошая статья

http://mexboy.ru/?p=98

по мотивам статьи Ренда Фишкина

Хорошая, потому что с вашего сайта?

Всего: 2941