Не могу понять почему у меня никогда таких заморочек с данной проблемой не было, шрифт подбирали просто в процессе вёрстки.
Хотелось бы узнать мнение верстальщиков или тех кто в курсе по связанному с темой вопросу. Если нужна точная копия шрифта, она берётся с макета psd или заказчиком перед вёрсткой даются дополнительные указания?
PS. По теме топика у меня сомнений нет, что заказчик прав, поскольку было ТЗ, человек взялся работать по нему и не справился.
С трудом въехал в логику. То что предоплата должна быть я поддерживаю двумя руками. :)
Причём 100-процентная предоплата.
А вот по поводу того, что с друзей нельзя брать полностью предоплату из-за неожиданной поездки в Антарктиду...А если с клиента возьмёте и в Антарктиду уедете уже не столь принципиально? :)
По-моему перед неожиданной поездкой нужно просто деньги возвращать, а не делить клиентов на друзей и не друзей. Правила работы должны быть одни во избежании недоразумений :)
Очень странное общение заказчика с дизайнером, у меня правда и похлеще бывали диалоги....
Создалось впечатление, что Шеви просто не понял, что ему надо поменять шрифт согласно названию, а не делать идентичную картинку текста.
Иначе уже я не понимаю в чём тут проблема....:)
Исключать такой вариант нельзя.
Очень хотелось бы увидеть по каким запросам, в каком городе и за какую сумму вы ей занимались.
Что это за запросы, которые за месяц поднимаются и как с такими запросами за срок чуть больший месяца долг 50000 возникает?
А то по написанному выше как-то непонятно кто кого разводил. :)
1) Для тех кто с WM и кто из танка выпал. Любой гражданин некой страны имеет право договориться с другим гражданином другой страны о взаимном обмене чего угодно на что угодно.
( речь идёт о вещах находящих в собственности ) Является это обменом, договором мены или зовётся как-то иначе не имеет никакого значения. Сообщать о том, что это была за сделка любым органам WM он также не обязан. Запретить это не может ни одна система. Существуют права собственности и распоряжения ею.
2) А вот изымать титульные знаки или любую другую собственность на основание неких допущений - это воровство.
3) Арбитраж не является истиной в последней инстанции, как вы тут изволили выразиться. Вне зависимости от того что прописано в бумагах, которые кто-либо акцептировал. Истиной в последней инстанции может являться судебное решение определённого уровня.
В вашем случае "игра с ЦЕНАМИ" вполне понятная причина отправления сайта в GBL.
Кстати, добавляют в GBL или всё-таки в BL? Разница-то есть.
Это почему? Боитесь что захотите случайно друзей кинуть?
PS. а если нет, то какая им разница платить до изготовления сайта или после
А нафиг его вообще оформлять? Я вообще очеь долго сомневался, когда WM пытались меня принудительно заставить аттестат получить. Это только засветка и ничего в аттестате хорошего нет.
Wadim добавил 17.06.2010 в 00:11
Да там много пунктов и в одну и в другую сторону и "играться" ими можно по-разному....по желанию WM.
Лень лезть смотреть сейчас, но могу сказать если бы всё было так просто, у них бы не существовало службы арбитража и исков. А решение арбитража участники системы признают окончательным, это есть в их документации, которую все подписывают.
Прочтите внимательно примеры в ВИКИ, раз уж на неё ссылались
Видите в примерах что-то подходящее под данный случай?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%80
А вот и другие источники:
http://www.edudic.ru/biz/2662/
http://www.vedomosti.ru/glossary/3322
Все эти примеры объединены общим условием, наличием подтверждённого ДЕЙСТВИЯ по которому в результате действия одного лица некое другое лицо получает какую-либо выгоду.
Выгодоприобретатель это понятие, требующее более веского подтверждения, чем перевод титульных знаков с одного кошелька на другой. Оно может следовать только либо из договора либо из другой доказательной базы. ( думаю судебного изучения материалов )
На самом деле спор о значении этого слова не совсем к месту, анализировать и обсуждать нужно только суть вопроса. Поставьте себя просто на место топикастера и всё поймёте.
