Некоторые меры кажутся чрезмерными, но эффективными. Некоторые неэффективными и направленными не на заявленные цели.
А вообще такое ощущение, что там (кивок вверх) не понимают что делать с конкретной ситуацией в стратегическом плане и действуют ситуационно. Используют типовые способы (куда-то маски пропадали). Причем лавируя между эффективностью, средствами на реализацию (всем раздавать сухпай, себе на вертолет не останется) и недовольством граждан (иначе зачем было снимать ограничительные меры).
postavkin#: что чел мог поймать заразу после укола
Или до. Например в очереди за уколом или в общественном транспорте до поликлиники. Такое возможно. Но власть то-ли не видит эти риски, то-ли плевать, главное принудить сделать прививку. Для этого можно ввести другие ограничения, которые могут быть менее эффективны, но создают неудобства для граждан.
Обязать же не могут да и не хотят, потом неси ответственность, получать иски при наступлении побочек ни кто не хочет.
Мне лично как-то напрягает, что колоться надо чуть-ли не раз в полгода. Это не всякие прививки от гепатита и столбняка на много лет.
plab#: Только запрещают ходить по общественным закрытым (от поступления свежего воздуха) помещениям.
Ну не знаю. В Башкирии это выглядит скорее как принуждение к прививке, чем меры по нераспространению. В городской транспорт, поликлиники (где бывают толпы) - можно. В торговые центры от 1К квадратных метров - нельзя.
Да и привитые могут болеть. Думаю и распространять могут.
Картинки у этих сайтов одинаковые:
И ценник может быть одинаковым и телефон у всех начинаться на 8800 :)
ИМХО, наличие не уникальных элементов не говорит о их незначимости. Не уникальность некоторых элементов не значима.
в некоторых случаях можно купленный товар превратить в товар собственного производства.
не смотря на то, что я великий эзотерик(по сравнению с большинством других)
какова вероятность, что вакцина изменится после того как ей дадут статус "испытания завершены"?
Побочки могут стать понятными.
Для некоторых препаратах указывается - применять, когда риски от болезни больше, чем от препарата.
Через какое то время могут приписать все что угодно и тогда разбирательство может затянуться на долго.
Требуйте письменное объяснение и приписку что к вам нет никаких обвинений.
Скажут - не помним, не было, сам пришел и т.п. Тут ещё факт задержания нужно доказывать...
Так как это, почти, то же самое что поставить подпись на чистом листе бумаги.
Тебе найти твой пост
Я люблю подискутировать)
Некоторые меры кажутся чрезмерными, но эффективными. Некоторые неэффективными и направленными не на заявленные цели.
А вообще такое ощущение, что там (кивок вверх) не понимают что делать с конкретной ситуацией в стратегическом плане и действуют ситуационно. Используют типовые способы (куда-то маски пропадали). Причем лавируя между эффективностью, средствами на реализацию (всем раздавать сухпай, себе на вертолет не останется) и недовольством граждан (иначе зачем было снимать ограничительные меры).
что чел мог поймать заразу после укола
Или до. Например в очереди за уколом или в общественном транспорте до поликлиники. Такое возможно. Но власть то-ли не видит эти риски, то-ли плевать, главное принудить сделать прививку. Для этого можно ввести другие ограничения, которые могут быть менее эффективны, но создают неудобства для граждан.
Обязать же не могут да и не хотят, потом неси ответственность, получать иски при наступлении побочек ни кто не хочет.
Мне лично как-то напрягает, что колоться надо чуть-ли не раз в полгода. Это не всякие прививки от гепатита и столбняка на много лет.
Я пока держу золото
Только запрещают ходить по общественным закрытым (от поступления свежего воздуха) помещениям.
Ну не знаю. В Башкирии это выглядит скорее как принуждение к прививке, чем меры по нераспространению. В городской транспорт, поликлиники (где бывают толпы) - можно. В торговые центры от 1К квадратных метров - нельзя.
Да и привитые могут болеть. Думаю и распространять могут.