Тут путаница происходит веса для документа и в рамках группы документов.
Напрямую вес с документа не уходит. Но если рассматривать систему документов, то для данного документа может меньше веса прийти.
У них 100-ти факторов, они не знают конкретных значений для каждого фактора. Зачем ещё рандом?
Подправка весов- ещё не новый алгоритм. Тоже подобное письмо было от платонов, когда несколько запросов ушли под rd, со временем вернулись. Никаких новых алго, подкрутка текушего.
А ну как Гугл скажет извините, мы закрываемся... Зато всем остальные не будет кого-то винить, ну и "халявные" баннеры снова станут в моде :)
Как минимум:
3:54 Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 14 ноября 2012
sven, может схлопотать по шапке:
Анкорная перелинковка вне закона?
Зашел почитать о тексте-рыбе... Либо заливайте нормальный текст, либо закрывайте такие страницы от индексации и убирайте ссылки на них.
kzi2006, не, апчик дал неплохой расколбас в топах, и с регионами у некоторых сайтов вроде как слетел...
пепси и кока так делают :) Может и не явно, но посмотрите- обычно где одно, там нет другого и наоборот.
Нет, если хлебобулочное изделие входит в список социальных- есть некая граница и да, если нет законодательных ограничений.
Может, но тогда покупатель не вернется к нему.
На серче не нужно про покупателей, нужно про поставщиков... Задавайте вопрос-Почему это мой товар не берут магазины?
Сайт- товар, ПС- магазин, а пользователь- покупатель.
Лишь потому что какой-то сервис показал не уник, который раньше был уником? Слабый сигнал. Ну или сервис был так себе, и у Вас на сайте копипаст из нескольких источников (который может хорошо ранжироватся).
А может это в оферте\соглашении прописано, никто-же не читает...
Права на адалт и трояны? ну-ну :)
