богоносец: Но вояки намекнули на близящиеся похороны разжиревших поисковиков СКР:
У вояк другие задачи. Как-то хаммер продается, а не хамви.
богоносец, вы же понимаете, что "качество" товара/услуги далеко не всегда определяет купит эту или ту конечный потребитель и далеко не всегда конечный :)
Рекламодатели у нас такие, что им объяснять надо, что им нравится, а что нет
богоносец: Ну а иначе что с долей-то станет?
Отобразили так, как это принято в стране пребывания ищущего.
Had: Получается опять же приблизительно поведенческие у первой статьи в 2000 раз лучше, чем у первой
Число Log Ln
2000 3,30 7,60
100 2,00 4,61
И тулбарный PR это логарифм, округленный до целого числа.
Кроме того BrowseRank вряд ли используется сам по себе.
Had: Единственное, что приходит в голову, что вторую статью смотрят 5 минут вместо тех 2х
Либо на втором сайте больше страниц смотрят, либо с второго сайта меньше возвратов в выдачу, либо 2 сайт старее, на него больше ссылок, или спама в навигации поменьше. Много вариантов :)
Однозначно будет иметь ценность, если ссылка не в <noindex>
причем тут noindex? Ссылки, обернутые в них попадают в вебмастер.
Контент-маркетинг рулит!!!
Дык мало кто говорит, что нужно исключительно ссылками зкупаться.
Но вояки намекнули на близящиеся похороны разжиревших поисковиков СКР:
У вояк другие задачи. Как-то хаммер продается, а не хамви.
богоносец, вы же понимаете, что "качество" товара/услуги далеко не всегда определяет купит эту или ту конечный потребитель и далеко не всегда конечный :)
Ну а иначе что с долей-то станет?
Отобразили так, как это принято в стране пребывания ищущего.
Как видно на картинке гугл отобрал часть трафика у маила, но ни капли у Яндекса.
Проценты:
Яндекс, Гугл, Майл:
Янв 13 51.9 34.9 8.7 0.63 1.1
Янв 14 53.6 34.2 9.2 0.65 0.94
Янв 15 51.2 40 6.7 0.66 0.57
5 лет, а что не десять?
Как видно на картинке гугл отобрал часть трафика у маила, но ни капли у Яндекса.
Смотря откуда считать.
Disallow: /content/$*
как вариант убрать из урл символ "$"
Потому что он использует как символ регулярного выражения при обработке роботса.
Disallow: /example$ # запрещает '/example',
# но не запрещает '/example.html'
Синонимы, неполные ключи, разбавленные ключи т.д. не учитывались.
Печаль.. По БМ25, ну или скорректированный БМ25-ть подсчитали бы.
то в помощь Xenu и другие спайдеры.
Они находят только то, на что есть внутренние ссылки.
---------- Добавлено 11.02.2015 в 19:41 ----------
Mr. Pinky, как вариант сделать выгрузку из метрики\аналитикс за длительный период. И эти страницы проверить на индексацию...
Наверное Волож надеется, что паства Яндекса никуда от него не денется.
Надеется можно, но по тому же лайву переходят с Гугла все больше, а с Яндекса чуть меньше.
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month
Причем Майл тоже сдает.
---------- Добавлено 10.02.2015 в 15:02 ----------
Ашмановская мерилка качества выдачи ещё работает?
Получается опять же приблизительно поведенческие у первой статьи в 2000 раз лучше, чем у первой
Число Log Ln
2000 3,30 7,60
100 2,00 4,61
И тулбарный PR это логарифм, округленный до целого числа.
Кроме того BrowseRank вряд ли используется сам по себе.
Единственное, что приходит в голову, что вторую статью смотрят 5 минут вместо тех 2х
Либо на втором сайте больше страниц смотрят, либо с второго сайта меньше возвратов в выдачу, либо 2 сайт старее, на него больше ссылок, или спама в навигации поменьше. Много вариантов :)
то если взглянуть на вопрос с точки зрения БМ-25
Допустим 2- ик, то как изменится БМ25 (в цифрах) тайлт из 2 и 10 слов?
С другой стороны длинные тайтлы позволяют получить больший траф с СЧ\НЧ.
Как-то путанно объяснил, но суть такая
Норм, подход понятен:)