Там вроде посложнее.
Письмо Федеральной антимонопольной службы от 21 октября 2019 г. N АК/91352/19 “Об использовании средств индивидуализации в качестве ключевых слов”:
например, содержащие только выражения как "Ищешь магазин/товар "А"? загляни в магазин "Б" /попробуй товар "Б", такие действия не влекут смешения указанных лиц либо их товаров, в связи с чем не содержат признаков нарушения статьи 14.6 Закона "О защите конкуренции".
Есть сервисы, например: https://spywords.ru/, https://ru.megaindex.com/a, https://ru.semrush.com. Но для суда вряд-ли они подойдут.
А так, ищем слова, делаем скрины. Желательно нотариальным осмотром... Хотя по спорам по авторскому праву можно и без нотариуса.
Адвокат не может гарантировать решение суда. Действие третьих лиц.
Можно ещё с поставщиков требовать гарантий, что их товар продастся. Впрочем продуктовому курупняку что-то подобное удается делать)
Это трейденговый инструмент с потенциально большой доходностью. Волатилен. Объем меньше чем на фонде, можно воздействовать на стоимость меньшей денежной массой. Что ещё нужно трейдеру- "спекулянту")
Это его самый большой плюс. Остальное от лукавого.
Ну и то, что переводы всякие надзорные органы не видят. Но это вряд-ли дает значимый плюс по сравнению с ожиданиями на рост курса.
Хлебушка на него не купить :(
Как он может быть лучше-то, при таком недостатке.
