Робот Яндекса может проиндексировать AJAX-сайт, если структура сайта подчиняется определенным правилам.
Каждая индексируемая AJAX-страница должна иметь HTML-версию. Чтобы показать роботу наличие HTML-версии страницы, включите восклицательный знак в URL страницы:
в принципе не важен процесс подгрузки
В шифрованном аяксе - точно нет.
Через код такой контент почему то не виден.
Он может подгружаться из файлов, он может быть на аяксе..
Неужели так резво скушал, или же показывает действующую страницу?
Не факт что он использует то, что показывает в кеше.
Проверяйте поиском по странице изменения - учлись или нет.
для одного страницы 15 ключевых слов.
Страница может хорошо ранжироватся и по 100+ КС.
И да, не надо каждое КС вписывать с точным вхождением.
при каком условии возможно попадание неканонической страницы в поиск
Вроде сами и ответили :)
достаточно иметь ссылку на неконаническую страницу что бы она попала в выдачу и заменила собой каконическую
Роботс тоже не вариант (если не брать во внимание скорость индексации)?
получите кучу проблем с дублями и индексоцией
Дубли можно закрыть. Они управляемые)
виртуальный браузер поисковика напрямую читает AJAX и корректно обрабатывает страницы.
Это когда они ввели?
А разве это не должно быть видно пользователю на любом брузере при отключенном JS?
https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/ajax-indexing.xml
Каждая индексируемая AJAX-страница должна иметь HTML-версию. Чтобы показать роботу наличие HTML-версии страницы, включите восклицательный знак в URL страницы:
http://www.example.com/#blog > http://www.example.com/#!blog
Обнаружив в ссылке на страницу сочетание «#!», робот запросит HTML-версию.
Картина такая, что запросы типа [болит голова] ранжируются хорошо, а запросы типа [симптомы гипоглекимии] не лезут.
они случайно не разделяются на типы: геозависимые и геонезависимое?
Есть возможность гнать трафик через hosts,
Со временем страницы с редиректом станут плохо ранжироваться, а то и из индекса уйдут.
Хватит ли этого?
может хватить