Andreyka: Легко Облако - это когда я плачу за то, что использую. Мало трафика - мало денег. Много трафика - много денег. При этом мне пофик, сколько там реально серверов на меня работают - 1 или 100. Вопросы есть? Вопросов нет. Тему можно закрыть.
Бредятина какая-то. Ей богу. Я не вижу логики как Вы пришли к такому умозаключению
shibzik: о терминах не спорят, о терминах договариваются. согласен с Andreyka в плане определения.
Ок, тогда договоримся так: облако - это ноутбук от IBM или Dell, который воткнут в разетку 110В.
Ок?
Вообще-то термин ни с кем не обсуждается. Он имеет только тот смысл, который в него внес создатель термина и не более. В данном случае Оракл. Актуальным может быть лишь вопрос переопределения термина, но вроде как никто с Ораклом не спорит.
Andreyka: bugsmoran, цена - ключевой фактор В нашем мире возможно все Главный вопрос в цене
я только что просил обосновывать все заявления. "Цена - ..."
Начините пожалуйста с того, что докажите, что цена в терминологии ключевой фактор. Мне очень любопытно посмотреть на эти выкладки. Уже от них будем отталкиваться.
Это не макхост не работает с оверсаном, а голова у кого-то не работает, кто умудрился разместить сайты на хостинге, про который знает дажа бухгалтерша с моей старой работы.
А у макхост бабло заработал - он как раз свою задачу решил, просто она не сходится с вашими интересами :-D
Один черт скатились на ценовую политику и на производительность.
Терминология, товарисчи, от производительгости не зависит вообще никак. От цен и способов оплаты тоже. Вернитесь уже к теме пожалуйста, перед Вами надо плакат вешать с темой спора, чтобы не забывали.
И пожалуйста те, кто начинает свои предложения с формулировки "облако - это..." или "кластер - это..." давайте не только самовыдуманные формулировки, но и объяснение как Вы к ним пришли.
Иначе я могу сказать так: таракан - это несколько серверов, объединенных в одну сеть, а значит Амазон - это таракн.
vanea84: Гугл Вам в пример (AppEngine), на бесплатном акке до xxxxx запросов в день, хотя их сервер выдерживает и xxxxxxxxxx запросов в день, но не дают, это уже премиум Аккаунт за $. Вы переходите на премиум и с Вас Гугл списывает $ за дополнительные запросы сверх лимита
Причем тут цена вообще? Терминология не коррелирует со способами оплаты. Пусть хоть всебудет бесплатно и безпредельно.
bugsmoran добавил 24.08.2010 в 13:48
koketkade: Наши партнеры с 2009 года предлагают Cloud-Hosting и Cloud-Server. Цены начинаются от 10 евро /месяц за хостинг и 40 с копейками за сервер. Только там нет никакого безлимита, как предлагают российские хостинговые компании.
У них кластеры. Программное обеспечение позволяет выделять дополнительные ресурсы в реальном времени. За доп. ресурсы взымается доп. плата. Если ресурсов в кластере не хватает, тогда просто увеличивают мощности. Как-то так. Я не системный администратор, поэтому извиняйте.
Как можно предлагать за $20 (пример из соседней ветки) полный безлимит, мне не совсем понятно. Если только работать в убыток.
И тоже самое - мы тут о терминологии технических архитектур спорим, а не о стоимости.
Pilat: На самом деле ISPmanager Cluster не грид и не кластер - он облако. Мы не знаем, где и как выполняются задания, значит это облако.
Да облако - вообще не термин. Облаком называют то, что вне зоны рассмотрения (где-то там в интернетах) и проще облако нарисовать на картине, чем подробности как на флэшке.
bugsmoran добавил 24.08.2010 в 13:18
Himiko: Всё это выполняется в ISPManager Cluster.
Слово идентичные только исключено. Там серверы выполняют разные задачи.
Himiko: Что по-вашему должно быть в ISPmanager Cluster, чтобы считать его кластером?
Если отказоустойчивость или масштабируемость выполняется, то это уже кластер, имхо.
Он гетерогенный, значит не кластер получается. ИМХО не применимо в терминологии - либо термин так определен создателем термина, либо иначе )))
Чтобы ISPmanager превратить из грида в кластер, нужено его MySQL серверы разместить по HTTP-сервера, так чтобы все системы стали SSI (одинаковый образ). Но в таком случае он перестанет быть гридом - это взаимоисклчающие понятия.
Pilat: Задача - реализовать функциональность web-сервера. Вполне размазывается на несколько серверов и выполняется за несколько проходов. MapReduce выполняет любой php скрипт, выполняющий несколько запросов к сторонним ресурсам.
Добавьте содержательную часть к своим определениям, плиз!
Да, наверно Вы правы. ISPmanager Cluster - грид, а не кластер. Потому что машины в сети не одинаковы и выполняют разные задачи.
Легко
Облако - это когда я плачу за то, что использую.
Мало трафика - мало денег. Много трафика - много денег.
При этом мне пофик, сколько там реально серверов на меня работают - 1 или 100.
Вопросы есть? Вопросов нет.
Тему можно закрыть.
Бредятина какая-то. Ей богу. Я не вижу логики как Вы пришли к такому умозаключению
о терминах не спорят, о терминах договариваются. согласен с Andreyka в плане определения.
Ок, тогда договоримся так: облако - это ноутбук от IBM или Dell, который воткнут в разетку 110В.
Ок?
Вообще-то термин ни с кем не обсуждается. Он имеет только тот смысл, который в него внес создатель термина и не более. В данном случае Оракл. Актуальным может быть лишь вопрос переопределения термина, но вроде как никто с Ораклом не спорит.
bugsmoran, цена - ключевой фактор
В нашем мире возможно все
Главный вопрос в цене
я только что просил обосновывать все заявления. "Цена - ..."
Начините пожалуйста с того, что докажите, что цена в терминологии ключевой фактор. Мне очень любопытно посмотреть на эти выкладки. Уже от них будем отталкиваться.
У меня ни макхост не оверсан не работают (
Это не макхост не работает с оверсаном, а голова у кого-то не работает, кто умудрился разместить сайты на хостинге, про который знает дажа бухгалтерша с моей старой работы.
А у макхост бабло заработал - он как раз свою задачу решил, просто она не сходится с вашими интересами :-D
Один черт скатились на ценовую политику и на производительность.
Терминология, товарисчи, от производительгости не зависит вообще никак. От цен и способов оплаты тоже. Вернитесь уже к теме пожалуйста, перед Вами надо плакат вешать с темой спора, чтобы не забывали.
И пожалуйста те, кто начинает свои предложения с формулировки "облако - это..." или "кластер - это..." давайте не только самовыдуманные формулировки, но и объяснение как Вы к ним пришли.
Иначе я могу сказать так: таракан - это несколько серверов, объединенных в одну сеть, а значит Амазон - это таракн.
Гугл Вам в пример (AppEngine), на бесплатном акке до xxxxx запросов в день, хотя их сервер выдерживает и xxxxxxxxxx запросов в день, но не дают, это уже премиум Аккаунт за $. Вы переходите на премиум и с Вас Гугл списывает $ за дополнительные запросы сверх лимита
Причем тут цена вообще? Терминология не коррелирует со способами оплаты. Пусть хоть всебудет бесплатно и безпредельно.
bugsmoran добавил 24.08.2010 в 13:48
Наши партнеры с 2009 года предлагают Cloud-Hosting и Cloud-Server. Цены начинаются от 10 евро /месяц за хостинг и 40 с копейками за сервер. Только там нет никакого безлимита, как предлагают российские хостинговые компании.
У них кластеры. Программное обеспечение позволяет выделять дополнительные ресурсы в реальном времени. За доп. ресурсы взымается доп. плата. Если ресурсов в кластере не хватает, тогда просто увеличивают мощности. Как-то так. Я не системный администратор, поэтому извиняйте.
Как можно предлагать за $20 (пример из соседней ветки) полный безлимит, мне не совсем понятно. Если только работать в убыток.
И тоже самое - мы тут о терминологии технических архитектур спорим, а не о стоимости.
Как вариант. Но точно не в том контексте, в котором сейчас пестрит.
Google Apps спрятан, он облачный значит)
На самом деле ISPmanager Cluster не грид и не кластер - он облако. Мы не знаем, где и как выполняются задания, значит это облако.
Да облако - вообще не термин. Облаком называют то, что вне зоны рассмотрения (где-то там в интернетах) и проще облако нарисовать на картине, чем подробности как на флэшке.
bugsmoran добавил 24.08.2010 в 13:18
Всё это выполняется в ISPManager Cluster.
Слово идентичные только исключено. Там серверы выполняют разные задачи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%28%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%29
Кластер - это только группа компьютеров, которая занята общей задачей.
Про какую фразу именно ты говоришь в этой статье?
Что по-вашему должно быть в ISPmanager Cluster, чтобы считать его кластером?
Если отказоустойчивость или масштабируемость выполняется, то это уже кластер, имхо.
Он гетерогенный, значит не кластер получается. ИМХО не применимо в терминологии - либо термин так определен создателем термина, либо иначе )))
Чтобы ISPmanager превратить из грида в кластер, нужено его MySQL серверы разместить по HTTP-сервера, так чтобы все системы стали SSI (одинаковый образ). Но в таком случае он перестанет быть гридом - это взаимоисклчающие понятия.
Задача - реализовать функциональность web-сервера. Вполне размазывается на несколько серверов и выполняется за несколько проходов. MapReduce выполняет любой php скрипт, выполняющий несколько запросов к сторонним ресурсам.
Добавьте содержательную часть к своим определениям, плиз!
Да, наверно Вы правы. ISPmanager Cluster - грид, а не кластер. Потому что машины в сети не одинаковы и выполняют разные задачи.
Comparison Grid computing and cluster Computing
А вот InterWorks - кластер.
Definitions of Grid Computing