Сайта я никакого не создавал, хотя у меня есть пара сайтов на юкозе
по обеим ссылкам в письме открывается страница http://mirvseti.ucoz.ru где просят ввести логин пароль
После введения - чего нибуть ) - пишет что то типа ваше письмо отправлено и переходит на http://whitedays.ru/
Сайт "mirvseti.ucoz.ru" не зарегистрирован в системе создания сайтов uCoz
Товарищи, я прекрасно понимаю на чем держится сайт и Marti7856, Вы перечислили далеко не все превосходства сайта, которые можно было бы учитывать как положительные факторы для сео. Но вопрос именно в тайтлах и заголовках, их я понять не могу.
Все что я перечислил - это то, что сразу бросается в глаза. Детальный анализ можно делать при других условиях :). Если у вас есть конкретные замечания или дополнения - пишите.
Cranking:
Кстати, Вы посчитали <h1> - ок, это так, но а другие заголовки, что можете сказать про них?
H2 - вторые по значимость заголовки (на розетке - технические характеристики, описание, отзывы, фото товара, аксесуары) - с этим все ок.
H3 - тут всего два заголовка, будем считать, что ок.
А вот с дальнейшей иерархией, как по мне - перебор.
H5 - вобще на главные категории других разделов, h6 на страницы подразделов, опять таки, других категорий. Я бы так не делал, учитывая количество внутренних ссылок.
---------- Добавлено 09.02.2013 в 18:45 ----------
webrock: всё к тому идёт, что коммерцию будет сложно деражать, на одной органике,
а вернее, не реально.
Гугл просто не даст шанс, коммерсантам.
Ну, и не секрет, что отжимать деньги с коммерции, у Гугла, хорошо
получается.
То есть ... коммерческая выдача будет "коммерческой" и очень скоро.
От комерческой выдачи всем стало бы легче (кроме школьников) :).
продажи есть, контекст окупается, цель, видимо, достигается, если
не брать во внимание послений наезд с налоговой ...
что ещё надо? на серче одобрямс? а надо ли? 😂
В одном видеообращени владелец магазина - Владислав Чечеткин сказал, что трафик с контекста конвертируется намного лучше, чем органика и вкладывать в контекст более целесообразно, чем в сео, учитывая непостоянность поисковых алгоритмов. В это можно было бы поверить, если бы это сказал не владелец магазина :).
burovaya-kompaniya: Если я поставлю этот редирект, адреса ссылок входящих обязательно менять? Они будут учитываться на url без www?
---------- Добавлено 09.02.2013 в 20:11 ----------
Спасибо! Я уже понял это! Такой же вопрос тогда и Вам - уже купленные ссылки не потеряют свой вес если они шли на страницы с www при редиректе на "мой-сайт.ru"?
Ссылки, которые вы купили на страницы без www будут работать в том случае, если вы поставите редирект.
По запросу "Орбитрек" в ТОП-1 сайт woman.ru, а уже за ним комерческие сайты.![]()
я считаю что они бесполезны из-за конкуренции
Продвижение по ключевикам для большинства сайтов уже давно не актуально.
Либо по трафику, либо в контекст.
У меня кредитка привата уже 3 года и ничего не снимают.
есть риск, что он под фильтры попадет ?
Более того, есть риск, что вы потратите бюджет впустую.
Оптимизацией и контекстом для розетки занимается компания Promodo, а эти ребята знают толк в оптимизации :)
Имели опыт работы с ними? Или судите из того, что они лидеры рынка в Украине?
Примитивненько, как по мне.
Получил такое письмо на е-майл
Сайта я никакого не создавал, хотя у меня есть пара сайтов на юкозе
по обеим ссылкам в письме открывается страница http://mirvseti.ucoz.ru где просят ввести логин пароль
После введения - чего нибуть ) - пишет что то типа ваше письмо отправлено и переходит на http://whitedays.ru/
Сайт "mirvseti.ucoz.ru" не зарегистрирован в системе создания сайтов uCoz
Товарищи, я прекрасно понимаю на чем держится сайт и Marti7856, Вы перечислили далеко не все превосходства сайта, которые можно было бы учитывать как положительные факторы для сео. Но вопрос именно в тайтлах и заголовках, их я понять не могу.
Все что я перечислил - это то, что сразу бросается в глаза. Детальный анализ можно делать при других условиях :). Если у вас есть конкретные замечания или дополнения - пишите.
Кстати, Вы посчитали <h1> - ок, это так, но а другие заголовки, что можете сказать про них?
H2 - вторые по значимость заголовки (на розетке - технические характеристики, описание, отзывы, фото товара, аксесуары) - с этим все ок.
H3 - тут всего два заголовка, будем считать, что ок.
А вот с дальнейшей иерархией, как по мне - перебор.
H5 - вобще на главные категории других разделов, h6 на страницы подразделов, опять таки, других категорий. Я бы так не делал, учитывая количество внутренних ссылок.
---------- Добавлено 09.02.2013 в 18:45 ----------
всё к тому идёт, что коммерцию будет сложно деражать, на одной органике,
а вернее, не реально.
Гугл просто не даст шанс, коммерсантам.
Ну, и не секрет, что отжимать деньги с коммерции, у Гугла, хорошо
получается.
То есть ... коммерческая выдача будет "коммерческой" и очень скоро.
От комерческой выдачи всем стало бы легче (кроме школьников) :).
продажи есть, контекст окупается, цель, видимо, достигается, если
не брать во внимание послений наезд с налоговой ...
что ещё надо? на серче одобрямс? а надо ли? 😂
В одном видеообращени владелец магазина - Владислав Чечеткин сказал, что трафик с контекста конвертируется намного лучше, чем органика и вкладывать в контекст более целесообразно, чем в сео, учитывая непостоянность поисковых алгоритмов. В это можно было бы поверить, если бы это сказал не владелец магазина :).
Если я поставлю этот редирект, адреса ссылок входящих обязательно менять? Они будут учитываться на url без www?
---------- Добавлено 09.02.2013 в 20:11 ----------
Спасибо! Я уже понял это! Такой же вопрос тогда и Вам - уже купленные ссылки не потеряют свой вес если они шли на страницы с www при редиректе на "мой-сайт.ru"?
Ссылки, которые вы купили на страницы без www будут работать в том случае, если вы поставите редирект.