Эта цитата вообще за гранью добра и зла.
"Средство платежа" это что? Терминал? Наличные деньги?
Что нужно персонифицировать?
Такие косяки они поправят еще в первом чтении (если до него вообще дойдет) и будет так, как они и хотят - знать реальных получателей платежей.
ЗоНПС вон сколько шума наделал.
И что?
Многое из его ограничений действительно работает?
UPD
Прочитал таки законопроект.
В общем, или не примут, или работать не будет.
Слишком замахнулись они там.
Именно так.
Это с какого перепуга?
У кого есть счет в ТКС не идентифицированный?---------- Добавлено 17.01.2014 в 12:04 ----------
Нет никакого масштаба.
Тут у абсолютного большинства идентифицированные счета везде.
А если прочитать первоисточник?
Да.
По Калужскому шоссе, есть поворот направо на мост, в сторону Меги, не доезжая метров 500 до МКАД.
Так он вроде уже на платежное средство и не претендует.
А вот 2 его (их) свойства - валатильность и защищенность от подделывания - делает всю крипту интересным средством спекуляций.
И источником многомиллионных прибылей для владельцев бирж.
Это про биток или про золото было?
Форум о фальшивых желаниях перманентно загипнотизированных математиков...
С 600к неуплаченных налогов начинается ч. 1 ст. 198.
Эквивалент 128+к ежемесячного дохода в течении 3-х лет.
Кто-то всерьез верит в достоверность этих данных?
