Игорь ( Родной Портал), тут надо считать стоимость "попробовать".
И пробовать, если возможная потеря стартового взноса не покажется пугающей.
Практика и теория реально 2 разные субстанции.
Пока не прыгнешь - не узнаешь, глубоко там или нет.
Вот это как раз вряд ли :)
Наши законотворцы пока эту всю крипту вообще всерьез не воспринимают.
А вдруг до них дойдет, что битками можно передать хоть миллиард рублей куда угодно мимо всех их дуратских инициатив?
И это вообще никак запретить нельзя.
Сколько уже принятых законов о борьбе с "терроризмом и легализацией" нужно будет в туалет спустить?
Не смешите мои подковы.
Проблема 600к передать?
И сейчас нет и не будет.
Вот не факт, кстати.
Тема скользкая, 171+198 УК РФ просто на поверхности лежат.
Причем 171 прямо таки даром.
zexis, я писал про _ленивого обывателя_.
Какое там 1-2-3-4?
Какие биржи?
Нужен способ в 10 раз проще.
А вот вопрос.
Как приблизить крипту к ленивому обывателю?
Практически.
Вот, например сейчас, если ленивый обыватель хочет купить ВМ за наличные, не вставая с дивана, он позвонит в курьерскую службу, и ему привезут ВМ-карты, или сразу на кошелек положат, еще дешевле.
И сколько статей УК, НК и КоАП нарушит пионер, который начнет продавать крипту за нал?
Я вот этого не понял:
Это они про что?
Про какие ограничения в платежных системах США?
Эта цитата вообще за гранью добра и зла.
"Средство платежа" это что? Терминал? Наличные деньги?
Что нужно персонифицировать?
Такие косяки они поправят еще в первом чтении (если до него вообще дойдет) и будет так, как они и хотят - знать реальных получателей платежей.
ЗоНПС вон сколько шума наделал.
И что?
Многое из его ограничений действительно работает?
UPD
Прочитал таки законопроект.
В общем, или не примут, или работать не будет.
Слишком замахнулись они там.
Именно так.
Это с какого перепуга?
У кого есть счет в ТКС не идентифицированный?---------- Добавлено 17.01.2014 в 12:04 ----------
Нет никакого масштаба.
Тут у абсолютного большинства идентифицированные счета везде.
