nash

nash
Рейтинг
171
Регистрация
01.04.2006

Если это каталог, а не линкопомойка, то зачем его убирать?

alexspb:
Еще удобнее в базе данных :)
Если быть более точным: обращение к базе раза в полтора быстрее, чем инклюды

оно то быстрее инклуда, но все же при загрузке страницы количество запросов к базе должно быть минимальным, лучше инклуд, ИМХО.

И так, снял две своих ссылки, т.е. свободно еще два места.

Vita:
Всем спасибо. Для меня вывод один - не развита у нас страна в отношении авторских прав в Интернете. Не знаю, как на Западе, но у нас с этим точно провал. Что ж, будем писать уникальные тексты и давить на совесть плагиатчиков:)

Это давно не секрет, постсоветским странам до Европы ещ ох сколько.. работать и работать, а не то что текст какой-то авторскими правами защищать.

Голдман:
Так что прав тот, у кого круче крыша. 😡

Совершенно согласен, была ситуация, когда один авторитетный сайт, брал материалы, но ставил не ссылку а просто в виде текста адрес сайта, доказать им ничего было не возможно, мол указан адрес сайта и хватит с вас и продолжали в наглую брать чужой контент. Хотя это серьезная организация, ТМ и все дела.

Это может сказатся только в лучшую сторону, если все правильно перелинковано

Вам что, 1.5 гига для гугла жалко?..

Если не заверено нотариально что это ваше, то доказать что они у вас текст брали, а не наоборот, просто нереально.

В роботс.txt запрещают к индексации документы, если документ запрещен, то и ссылки на нем не индексируются, как и сам документ

много не бывает, чем больше - тем лучше! (c) bigmir)net

Всего: 759