Права на тексты и как за них бороться

123 4
Vita
На сайте с 11.04.2006
Offline
50
#11
Голдман:
Когда я предложил встретиться и обсудить проблему, сказали, что встреча эта пагубно отразиться на моем здоровье.

ну ничего себе себе! 😮 Вообще такие разговоры надо записывать на диктофон... Хотя, не уверена, что в нашей стране что-то можно сделать против таких компаний... Если только репутацию подпортить - и то спорно:(

Vita
На сайте с 11.04.2006
Offline
50
#12
Мэкс:
Да и если взяли за основу, но оригинала осталось не более 30% - тоже ненаказуемо.
Если между фирмами существуют эеономические отношения - в первую очередь попытайтесь надавить экономически.

Под оригиналом Вы подразумеваете тексты в чистом виде скопированные или наборы слов, словосочетаний, которые легко меняются местами и выглядят как "другой" текст?

nash
На сайте с 01.04.2006
Offline
171
#13
Голдман:
Так что прав тот, у кого круче крыша. 😡

Совершенно согласен, была ситуация, когда один авторитетный сайт, брал материалы, но ставил не ссылку а просто в виде текста адрес сайта, доказать им ничего было не возможно, мол указан адрес сайта и хватит с вас и продолжали в наглую брать чужой контент. Хотя это серьезная организация, ТМ и все дела.

zambezi
На сайте с 13.07.2006
Offline
28
#14

Голдман, что за радиостанция-то?

Г
На сайте с 13.05.2005
Offline
111
#15
ШАНС-ON:
Но в любом позиции у сайта-источника выше, чем у сайта радиостанции.

Это да, согласен.

Vita:
ну ничего себе себе! 😮 Вообще такие разговоры надо записывать на диктофон...

Что делать, тут в начале ветки дали самый разумный совет: создавать больше уникального контента.

Г
На сайте с 13.05.2005
Offline
111
#16
zambezi:
Голдман, что за радиостанция-то?

В общем-то, это не важно. У меня подозрения, что явление это массовое. Спасает регулярное пополнение контента (это ценят и поисковики, и посетители). А правдоискательство положительных результатов не даст, только нервы тратить. Поэтому надо работать над сайтом, а на кражу текстов забить (только нервы тратить).

Мэкс
На сайте с 03.07.2005
Offline
67
#17
Vita:
Под оригиналом Вы подразумеваете тексты в чистом виде скопированные или наборы слов, словосочетаний, которые легко меняются местами и выглядят как "другой" текст?

Именно тексты в чистом виде. Во многих отраслях от перемены слов местами кардинально изменяется смысл, да еще есть и таблицы с цифровой информацией :)

Я говорю не только про Web.

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. К. Гельвеций
Vita
На сайте с 11.04.2006
Offline
50
#18

Всем спасибо. Для меня вывод один - не развита у нас страна в отношении авторских прав в Интернете. Не знаю, как на Западе, но у нас с этим точно провал. Что ж, будем писать уникальные тексты и давить на совесть плагиатчиков:)

nash
На сайте с 01.04.2006
Offline
171
#19
Vita:
Всем спасибо. Для меня вывод один - не развита у нас страна в отношении авторских прав в Интернете. Не знаю, как на Западе, но у нас с этим точно провал. Что ж, будем писать уникальные тексты и давить на совесть плагиатчиков:)

Это давно не секрет, постсоветским странам до Европы ещ ох сколько.. работать и работать, а не то что текст какой-то авторскими правами защищать.

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#20
Vita:
что взяты ее же тексты и где-то чуть-чуть, а где-то и не совсем чуть-чуть, но видоизмененны

Вот это доказать практически нереально, по мойму даже нереально. Как вы докажите что у вас есть права на набор символов и все его возможные вариации? Никак, просто похожие тексты т.к. про одно и то же. Они с вами тоже могут с таким же успехом судиться.

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий