- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Когда я предложил встретиться и обсудить проблему, сказали, что встреча эта пагубно отразиться на моем здоровье.
ну ничего себе себе! 😮 Вообще такие разговоры надо записывать на диктофон... Хотя, не уверена, что в нашей стране что-то можно сделать против таких компаний... Если только репутацию подпортить - и то спорно:(
Да и если взяли за основу, но оригинала осталось не более 30% - тоже ненаказуемо.
Если между фирмами существуют эеономические отношения - в первую очередь попытайтесь надавить экономически.
Под оригиналом Вы подразумеваете тексты в чистом виде скопированные или наборы слов, словосочетаний, которые легко меняются местами и выглядят как "другой" текст?
Так что прав тот, у кого круче крыша. 😡
Совершенно согласен, была ситуация, когда один авторитетный сайт, брал материалы, но ставил не ссылку а просто в виде текста адрес сайта, доказать им ничего было не возможно, мол указан адрес сайта и хватит с вас и продолжали в наглую брать чужой контент. Хотя это серьезная организация, ТМ и все дела.
Голдман, что за радиостанция-то?
Но в любом позиции у сайта-источника выше, чем у сайта радиостанции.
Это да, согласен.
ну ничего себе себе! 😮 Вообще такие разговоры надо записывать на диктофон...
Что делать, тут в начале ветки дали самый разумный совет: создавать больше уникального контента.
Голдман, что за радиостанция-то?
В общем-то, это не важно. У меня подозрения, что явление это массовое. Спасает регулярное пополнение контента (это ценят и поисковики, и посетители). А правдоискательство положительных результатов не даст, только нервы тратить. Поэтому надо работать над сайтом, а на кражу текстов забить (только нервы тратить).
Под оригиналом Вы подразумеваете тексты в чистом виде скопированные или наборы слов, словосочетаний, которые легко меняются местами и выглядят как "другой" текст?
Именно тексты в чистом виде. Во многих отраслях от перемены слов местами кардинально изменяется смысл, да еще есть и таблицы с цифровой информацией :)
Я говорю не только про Web.
Всем спасибо. Для меня вывод один - не развита у нас страна в отношении авторских прав в Интернете. Не знаю, как на Западе, но у нас с этим точно провал. Что ж, будем писать уникальные тексты и давить на совесть плагиатчиков:)
Всем спасибо. Для меня вывод один - не развита у нас страна в отношении авторских прав в Интернете. Не знаю, как на Западе, но у нас с этим точно провал. Что ж, будем писать уникальные тексты и давить на совесть плагиатчиков:)
Это давно не секрет, постсоветским странам до Европы ещ ох сколько.. работать и работать, а не то что текст какой-то авторскими правами защищать.
что взяты ее же тексты и где-то чуть-чуть, а где-то и не совсем чуть-чуть, но видоизмененны
Вот это доказать практически нереально, по мойму даже нереально. Как вы докажите что у вас есть права на набор символов и все его возможные вариации? Никак, просто похожие тексты т.к. про одно и то же. Они с вами тоже могут с таким же успехом судиться.