Zero108

Рейтинг
65
Регистрация
15.02.2010

Выпадающим текстом, это как?

На всякий случай, речь про это.

SpikePro

Вчера нарыл еще одну зону - .co. Даже прочитал статью, что эта зона гуглем обещана в скором времени как приоритетная в выдаче. Правда ли это?

Также посоветуйте, за неимением свободного имени в зоне .com, стоит ли брать доменное имя в зоне .biz? Является ли она приоритетной зоной для поисковиков или "говно"-зоной? :) Нашел в этой зоне домен из двух английских слов. Он также свободен и в ру пока. Хочу сделать английскую версию сайта в биз или ко, а русскую в ру.

PS Потихоньку осваиваю лексикон. От ацкого сотоны и ацкого говна пока решил отказаться в силу прочитанной статьи.

А кроме GoDaddy, кто еще на ваш взгляд надежный? .ac и .ag чтобы можно было.

Прикольно пишите. Спасибо за советы. А гугл как относится к зоне ag и зоне ac? И почему такая нелюбовь к "говно"-зонам, на чем она основана?!

Я не в курсе всех тонкостей, но вот есть такая информация

Программист мне объяснил, что на сервере файлы будут лежать одной папке. А при обращении к разным доменам будет идти редирект на ту версию перевода, какая нужна именно этому домену. Стандартными средствами панели isp lite кажется это не сделать. Нужно на сервере конфигурацию прописать.

Как в таком случае избежать склейки? Или всё ок будет и не нужно беспокоиться?

Netsp:
Наверное был поддомен с подчёркиванием, т.е. forum_test.site.net.

Ага - наверное. Подзабыл уже.

Была недавно статья с темой, что если сайт с дефисом, то некоторые версии IE не могут сохранить куки с авторизацией, и авторизация слетает. Баг IE. У меня было такое с форумом IPB, которыя в тестовой версии был размещен на forum-test.site.net. После жалоб программиста, пришлось накопать в инете тему и сменить имя на forumtest.site.net.

Я бы в Вашем случае сделал 2 сайта на разных доменах. Проще будет продвигать. И дело тут не в доменах (.COM или .RU), а в главных страницах (которые проще вывести в ТОП), уровнях вложенности, перелинковке и т.д.

Дело в том, что содержимое будут наполнять пользователи. То есть они будут добавлять товар и описание к нему на русском и английской языках в одном месте. Даже пока не знаю, возможно ли добавляя картинку и описание к ней на одном сайте (moysite.com), сделать так, чтобы она хранилась в папке другого сайта (moysite.ru) с технической точки зрения? И разумно ли это?

А в шапке каждой версии (английской и русской) будет стоять ссылка на версию на другом языке.

То есть получается, что картинки, например, будут иметь одинаковую ссылку, так как могут быть загружены пользователем лишь в папку одного сайта. Загружать одинаковые картинки на двух сайтах никто не будет ведь. Поэтому я и думаю, что поисковик глядя на большое количество картинок с одинаковыми адресами, может решить, что сайты - зеркала. Представьте 100 000 картинок с одинаковыми url на двух разных ресурсах.

Для всемирной аудитории ведь не подойдет зона ru? Или без разницы?

Спасибо большое.