- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Разместил текст статьи на первой странице сайта внизу. Статья получилась длинная. Большую часть статьи спрятал с помощью js и css (display: none ;). Статья осталась в теле документа, но ее не видно человеку, пока он не кликнет "Читать всё".
Вопрос: повлияет ли это на индексацию этой статьи гуглом и на её СЕО?
Какие еще могут быть варианты?
С точки зрения внутренней оптимизации и вхождений в текст ключей - плюс несомненно будет. Но прятать в (display: none ) однозначно не стоило. Лучше бы сделали выпадающим текстом.
Выпадающим текстом, это как?
На всякий случай, речь про это.