underworld

underworld
Рейтинг
21
Регистрация
24.03.2003
Интересы
Web

last modified либо в настройках сервера, либо в скриптах. Обращайтесь к своим программистам с этим вопросом.

или на Яндексе посмотрите пример

http://www.yandex.ru/robots.txt

+ клики пользователей в выдаче

Увы, оптимизация - это ремесло, с элементами аналитической работы

Ага, оставляйте одну ссылку на статью на морде, остальные ссылки с морды убирайте. Все ок будет.

Если морд много, то первый вариант конечно. На каждую морду - уникальную ссылку из перемешеных ключевиков.

alexspb:
Кто ж с этим спорит. Проблема как всегда во времени. Чтобы сделать сайт популярным (чтобы сформировать постоянную аудиторию, которая из фаворитс заходит, а не из поисковика, или по рекомендациям с форумов) нужно время, а если просто задача товар продавать стоит?

Я про то, что если ставить ссылки на любые (тематические или нет) сайты, то организовывать это надо в удобном для восприятия пользователя виде.

Если надо продать товар, то зависит от того, какой это товар. Бытовая техника, например, отлично продается через яндекс маркет. Знакомый мой продал 12 щенков кавказской овчарки через директ :) Взлет ракетой не всегда оправдан.

А про утку с яблоками не понял, что Вы хотели сказать. тИЦ рулит для низкочастотников. Или про то, что выдаче субдомен приклеен к главному, а в каталоге нет.

pole:
тематику Яндекс, на сколько я знаю, может определить, если сайт находится в Я каталоге. а если он там не находится, то существует человеческий фактор. всегда будет естественней для модеров Яндекса и для конкурентов "банщиков", если вы ставите ссылки на тематические ресурсы, чем на нетематику (в случае взаимного обмена).

Это понятно, но решает все-таки организация каталога у Вас на сайте. Можно и тематические ссылки разместить так, что выглядеть будет как помойка.

pole:

а наблюдения вот какие: если посмотреть сайты ссылающие на данный и отсортировать их по релевантности, то на первых местах при одинаковой жирности наблюдаются ссылки с тематических ресурсов.

О, я согласен поговорить, но только не об этом :) а то сейчас набежит уважаемая публика и начнет ломать копья. Версий уже придумали немало как сайты сортируются в беклинках, и на каждую версию 50% исключений. Имхо, сортируются они по айдишнику в БД :)

pole:

Я всё-таки уже частично умеет определять тематику по контенту (характерные слова), а если и не умеет, то думаю, скоро научится.

Это маловероятно. Во первых есть большая категория сайтов с разнотематическим контентом, для которых определить тематику не реально. Во вторых Яндекс уже сейчас определяет тематику, но только на основе ссылок с сайтов с ранее определенной тематикой. Так что если и совершенствуется автоматическое определение тематики, то только по ссылкам.

pole:

и того, ИМХО, входящие ссылки всё равно какой тематики (хотя и, по моему мнению, тематические лучше), а исходящие - строго тематические, причём желательно на хорошие сайты.

Добавлю, что главное про пользователя не забывать и будет всем счастье :)

Каширин:
А -> В, B -> A сайт А получит меньше веса, чем так A -> B -> C - > A. Разве это правда? 🚬

Да нет конечно :) , я имел ввиду, что для B лучше А -> В, чем А -> В, B -> A 🚬

Каширин:
а что за параметр RD ? Дубликаты?

ага

pole, не, не влияет, а куча в своем каталоге это всегда плохо.

По каким наблюдениям влияет?

Как по Вашему яндекс учитывает тематику?

123
Всего: 23