Не пойму принцип движения сайта

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#11
ITPuls:
(у необратных бэклинков вес больший)

Если это ваша версия - говорите об этом. А если утверждение - подкрепите аргументами, пожалуйста.

underworld
На сайте с 24.03.2003
Offline
21
#12

Каширин

ITPuls:
у необратных бэклинков вес больший
Каширин:
подкрепите аргументами, пожалуйста.

Это следует из классического определения веса (PR). Или Вы хотите поспорить с тем, что ставя исходящие ссылки со своего сайта Вы теряете вес?

Новый:
поэтому и не пойму как они вышли на 1й лист

Засчет внешних факторов (вес ссылок, ссылочное ранжирование)

K7
На сайте с 24.11.2005
Offline
4
#13

avrora, скажите, как давно Вы занимаетесь оптимизацией сайтов?

Н
На сайте с 24.11.2005
Offline
5
#14

Та вопрос открыт.

Если ПР=4 а Тиц мал. и Стоит меняться???

Или и ПР и ТИЦ должны быть обма нормальные?? тиц же я так понимаю влияет только на каталог яндекса т.е это чисто его примочка. А ПР насколько я понял это общепринитая формула подсчета веса сайта??? В том числе и у Яндекса

т.о можно сделать вывод что стоит менятся с сайтами чей PR больше твоего? даже если их ТИЦ мал??

И Последнее. Стоит ли менятся с сайтами чей ПР больше но сайт другой тематики?? Увеличится ли от этого вес моего сайта. или я просто буду захломлять каталог ссылками не относящимися к моему сайту?

Заранее Спасибо

underworld
На сайте с 24.03.2003
Offline
21
#16
новый:
Если ПР=4 а Тиц мал. и Стоит меняться???

Посмотри обратные ссылки и сделай выводы. Может быть PR там из-за одной ссылки с англоязычного сайта, который яндексу не известен. Тогда меняться безсмысленно

новый:
И Последнее. Стоит ли менятся с сайтами чей ПР больше но сайт другой тематики?? Увеличится ли от этого вес моего сайта. или я просто буду захломлять каталог ссылками не относящимися к моему сайту?
Заранее Спасибо

тематика не влияет на вес ссылок

pole
На сайте с 03.05.2005
Offline
53
#17
новый:
Та вопрос открыт.

Если ПР=4 а Тиц мал. и Стоит меняться???

Или и ПР и ТИЦ должны быть обма нормальные?? тиц же я так понимаю влияет только на каталог яндекса т.е это чисто его примочка. А ПР насколько я понял это общепринитая формула подсчета веса сайта??? В том числе и у Яндекса

не совсем так. у яндекса есть свой "pr" начисляемый для каждой страницы. но по pr google ориентироваться вполне можно

новый:
т.о можно сделать вывод что стоит менятся с сайтами чей PR больше твоего? даже если их ТИЦ мал??

меняться стоит с тематичискими сайтами. а сайтов чей pr выше вашего и кто захочет с вами меняться не так много. смотрите на сам сайт. лучше если он будет тематический, pr индексной страницы не меньше 1-2, на странице ссылок не больше 20 ссылок, находится она не далее 3-х кликов от индексной и ваша ссылка располагается не далее 5 ссылок от вершины. а ещё я не люблю меняться с некрасивыми и малоинформативными сайтами.

новый:
И Последнее. Стоит ли менятся с сайтами чей ПР больше но сайт другой тематики?? Увеличится ли от этого вес моего сайта. или я просто буду захломлять каталог ссылками не относящимися к моему сайту?

Заранее Спасибо

можно, если ваша ссылка стоит вверху страницы, а сама страница имеет ненулевой pr.

RU-CENTER - сила! (http://www.nic.ru/)
pole
На сайте с 03.05.2005
Offline
53
#18
underworld:
Посмотри обратные ссылки и сделай выводы. Может быть PR там из-за одной ссылки с англоязычного сайта, который яндексу не известен.Тогда меняться безсмысленно.

абсолютно согласен.

underworld:

тематика не влияет на вес ссылок

не согласен, по наблюдениям очень даже влияет. потом куча нетематики в своём каталоге - это плохо.

underworld
На сайте с 24.03.2003
Offline
21
#19

pole, не, не влияет, а куча в своем каталоге это всегда плохо.

По каким наблюдениям влияет?

Как по Вашему яндекс учитывает тематику?

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#20
underworld:

Это следует из классического определения веса (PR). Или Вы хотите поспорить с тем, что ставя исходящие ссылки со своего сайта Вы теряете вес?

Нет, не следует. Если два сайта сошлются друг на друга - оба получат больше веса одной ссылки - это как раз следует из классического определения PR. Не помните что такое "обратная связь PageRank"? Так что классиков тут не надо цитировать, тут все начитанные :)

Кроме того, при чем здесь утекание веса? Я говорил о том, что вес взаимных ссылок ничуть не меньше. По измышлениям некоторых получается, что если так: А -> В, B -> A сайт А получит меньше веса, чем так A -> B -> C - > A. Разве это правда? 🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий