, а 50 ..... ;)
На самом деле , статистика и достаточно полная уже есть. В посследней рассылке Ашманова на неё есть ссылка.
Вот именно. Спасибо , midian777. А то уж я думал , на другом языке , что ли, говорю 😕 , что непонятка такая...
Предположим, дано:
два каталога ("кривой" и "прямой"),
по 10000 описано сайтов в каждом,
каждый из описанных сайтов имеет прямую ссылку на каталог...
Если ПР от внешних ссылок утекает (перетекает , растекается , съябывает - каждый может называть как хочет) , то у первого каталога ПР не повысится , а вот у второго , очевидно, должен понизиться.
Милочка, разницу чувствуете ? Или в матчасти иное написано ? Тогда, вероятно вы её сами для себя и писали...
В "разы" относилось к тИЦ (уж больно диапазон шкалы у него широк- от 10 (первая денюжка) до 53000 (на сегодня у самого Я) )
тИЦ и ПР я умудрился написать в одном контексте потому , что это показатели одной природы (рассчитываются на основании внешних ссылок) , пусть и по различным алгоритмам, не суть...
И если взять главные страницы сайтов , то прослеживается чёткая аналогия - выше тИЦ , выше ПР и наоборот (исключения бывают из любого правила)...
Кому ещё не ответил ?
Кто не согласен, ИМХО, тот в танке - логика элементарна и очевидна...
То all , я понимаю, что здесь полно многоуважаемых гуру
, считающих себя пупами оптимизации... Тем не менее, остальных принимать за идиотов не стоит.
А моё мнение (или "предположение" , как правильно заметилmidian777 ), высказанное в столь агрессивно воспринятом посту , заключалось в том , что
а) ПР - не пиво , вытечь не может...
б) Страница , с которой проставлена внешняя ссылка , как бы "голосует" за тот сайт с учётом, естественно, своего веса. Но ПР никуда не уходит . (иначе , страницы ссылок сплошь порожняковые были бы)
Ещё раз, это ИМХО. Гугль , если что, поправит ;)
Ну тогда , например, выходит , что каталоги с "кривыми" ссылками должны иметь тИЦ и ПР во многие РАЗЫ большие , чем прямоссылочные....
А я такой уж явной зависимости не наблюдаю....
ЗЫ Про пиво сравнение красочное :)
А так ли страшны блоки ???
Кто сказал, что веса действительно утекают с сайта так , как это написано во всем известной статье про ПР ?
А считать ли блоками внутренние ссылки (на некоторых сайтах менюхи имеют под сотни ссылок) ? Может на них тоже стоит обидеться , мол нефиг мне страницу замусоренную подсовывать, будте любезны чистенькую !
-=Илья=-, то есть Вы считаете, что Я осуществляет выдачу по следующему алгоритму: из страниц каждого сайта в базе выбирает наиболее релевантные , потом "подмешивает" внешние факторы выбранных страниц и сортирует выдачу по совокупности этих параметров (ессно, с учётом своих алгоритмов) ?
Достаточно спорное утверждение... Ведь , действительно , часты случаи , когда морда имеет крайне низкое (иногда полное отсутствие) ключевых слов , в отличие от множества внутренних страниц... Тем не менее (особенно по односложным запросам) в серпе практически одни морды и присутствуют...
Да не суть важно, фри-ланс или своя фирма (на дядю если, понятно дело, больше штуки не дадут) ...
Сабж , действительно, имхо интересный... Так , для общего развития. (Если "свистеть" конечно многие не будут :) )
Осмелюсь высказать своё робкое слово...
На конференции не был. Живу в Москве. Меня никто (почти :) не знает) Встречаться надо чаще.
Весной устрою.
Professor,
А чё , не делится , как Нет Промоутеры ?
Kost
Шесть баллов !!! :)
Я ещё ....,
конкурс красоты , где SEO - стилист , сайты - модели , а поисковик - жюри :) :) :)
Сорри за офф-топ...
