Kuloresov: А чем монетизировать собираетесь? Все это в принципе можно сделать на зенке. Вопрос только в скорости генерирвоания, зенка на много потоков недешевая, 14 000
Я не арбитражник, я оффер :) , этим и собираюсь монетизировать.
Зенка лицуха есть :). VPS на винде есть. Проблем с производительностью вообще не вижу - они железные, вот пусть и работают.
Нужна светлая голова, которая всё это настроит. И прямые руки.
DrJeans: Такие только под конкретные задачи пишут, да и на 2 акка нужен уник IP - это 150К/мес!
Ну вот о том и речь, но готовое решение есть - эт точно. Где-то попадалось раньше, пока не надо было, сейчас найти не могу. Ну и что, что 150К , хотя на самом деле сильно меньше ;)
DrJeans: Любой десктопный софт за небольшие деньги это может давно.
"Любой" и за "небольшие" ?
Не видел такого что-то...
Может быть Вы не поняли задачу ? У меня есть, предположим, 5000 инста-акков. Мне нужно, чтобы как только появляется новая публикация в инстаграммах a,b,c,d,...,z они за несколько минут ставили каждый по лайку (5К штук) и определённый процент комментировал.
Нужен ещё человек. Важно: серьёзное понимание сути бизнес-администрирования, принципов корпоративного управления, аналитические способности. Однозначно ВО в какой-то профильной специализации.
TiA: Причин на самом деле много, я уже отписывался на эту тему ранее. Описанные мною моменты особенно актуальны, если речь идет о потоковой разработке и поддержке сайтов.
Спасибо ! Да, аргумент разумный... Если много магазинов, то в каждом ковырять что-то переделывать головняк.
M25: silicoid, если 100к - это вопрос на OC, что говорить за другие.
я видел на нём 40к+ на шареде (!), но там посещаемость тогда была относительно небольшая, что-то в районе 400-500 в сутки
А , кстати, посещаемость вообще не критична на старте. Лишь бы полторы калеки держало... Хотя при таком количестве страниц, наверное, и пауки могут огрузить неслабо ?
PS Тем временем как-то незаметно WP вырвался в лидеры... Но никто не отписал чем он лучше OC ?
Nedo: какой путь у бедных? :) Самим пахать за плугом.
Это 100% :). Пахать-то никто не отказывается, вопрос лишь в том, чтобы не тратить время на вспахивания неплодородной почвы. Хочется найти пути, оптимальные по соотношению усилия/результат.
saanvi: Но альтернативы контексту-выдаче не вижу нигде.
Вот это грустно... Яндекс наживается на малом бизнесе, фактически удавкой сжимая щупальца и высасывая всю возможную прибыль (а у некоторых и больше, кредиты наверняка и вправду берут и разоряются потом), а альтернатив нету... Жопа.
Я уже больше двух лет принципиально яндексу не плачу, пусть идёт лесом. Надо вебмастерам и офферам налаживать прямой контакт , минуя все прослойки.
А чем монетизировать собираетесь? Все это в принципе можно сделать на зенке. Вопрос только в скорости генерирвоания, зенка на много потоков недешевая, 14 000
Я не арбитражник, я оффер :) , этим и собираюсь монетизировать.
Зенка лицуха есть :). VPS на винде есть. Проблем с производительностью вообще не вижу - они железные, вот пусть и работают.
Нужна светлая голова, которая всё это настроит. И прямые руки.
А я заплачу золотом :)
Такие только под конкретные задачи пишут, да и на 2 акка нужен уник IP - это 150К/мес!
Ну вот о том и речь, но готовое решение есть - эт точно. Где-то попадалось раньше, пока не надо было, сейчас найти не могу. Ну и что, что 150К , хотя на самом деле сильно меньше ;)
Любой десктопный софт за небольшие деньги это может давно.
"Любой" и за "небольшие" ?
Не видел такого что-то...
Может быть Вы не поняли задачу ? У меня есть, предположим, 5000 инста-акков. Мне нужно, чтобы как только появляется новая публикация в инстаграммах a,b,c,d,...,z они за несколько минут ставили каждый по лайку (5К штук) и определённый процент комментировал.
Если таки всё верно, то можно название софта ?
)))) на пол годика опоздал
Что значит "опоздал" ?
Актуально еще?
.
Нужен ещё человек. Важно: серьёзное понимание сути бизнес-администрирования, принципов корпоративного управления, аналитические способности. Однозначно ВО в какой-то профильной специализации.
Причин на самом деле много, я уже отписывался на эту тему ранее. Описанные мною моменты особенно актуальны, если речь идет о потоковой разработке и поддержке сайтов.
Спасибо ! Да, аргумент разумный... Если много магазинов, то в каждом ковырять что-то переделывать головняк.
silicoid, если 100к - это вопрос на OC, что говорить за другие.
я видел на нём 40к+ на шареде (!), но там посещаемость тогда была относительно небольшая, что-то в районе 400-500 в сутки
А , кстати, посещаемость вообще не критична на старте. Лишь бы полторы калеки держало... Хотя при таком количестве страниц, наверное, и пауки могут огрузить неслабо ?
PS Тем временем как-то незаметно WP вырвался в лидеры... Но никто не отписал чем он лучше OC ?
какой путь у бедных? :) Самим пахать за плугом.
Это 100% :). Пахать-то никто не отказывается, вопрос лишь в том, чтобы не тратить время на вспахивания неплодородной почвы. Хочется найти пути, оптимальные по соотношению усилия/результат.
Спасибо ! Репрезентативность пока небольшая, но явный лидер уже нарисовался.
Но альтернативы контексту-выдаче не вижу нигде.
Вот это грустно... Яндекс наживается на малом бизнесе, фактически удавкой сжимая щупальца и высасывая всю возможную прибыль (а у некоторых и больше, кредиты наверняка и вправду берут и разоряются потом), а альтернатив нету... Жопа.
Я уже больше двух лет принципиально яндексу не плачу, пусть идёт лесом. Надо вебмастерам и офферам налаживать прямой контакт , минуя все прослойки.