Приведу пример, на сайте есть меню для выбора разделов. Но в тексте определенной страницы раздела встречаются ссылки с измененными анкорами на те же разделы (на которые ссылается меню). То есть бывает пара-тройка ссылок на одинаковый урл (но с чуть измененными анкорами) с одной и той же страницы сайта.
Этого делать не нужно?
Спасибо, уже видел эту страницу, пытаюсь разобраться.
Остается вопрос, эта разметка влияет как-то на релевантность выдачи? Стоит ли её делать для всех сайтов? Для примера, наш сайт предлагает услуги изготовления рекламы, в нашем случае она нужна или нет? на сколько я понял, наш сайт не очень подходит под данную разметку.
Подскажите, а чем это плохо? Или же это чисто из-за целесообразности? На оптимизацию дублирование ссылок как-то влияет?
Это как? Извиняюсь, но не в куресе.
Разметка вообще не была указана, поставил доктайп html, так всё ок вроде как. Теперь валидатор ругается на <noindex>, ну это понятное дело, он же не вкурсе что это под яндекс заточен тег.
megaindex.ru - Видимость сайта (old версия) там всё очень удобно.
Всё что вы пишете мне понятно вполне, спасибо.
Нет конечно, обязательно будем делать это, но там парой и не обойдется, и я хотел бы понять на сколько это критичный момент в ранжировании.
PS верстка адаптивная, хоть и на таблицах.
Это я всё прекрасно понимаю. Тут двоякая ситуация, лет 10 назад этот код не содержал бы столько ошибок, т.к. на тот момент он был актуален. Сейчас же валидатор сильно ругается на такой код, яндекс с гуглом соответсвенно его ИНДЕКСИРУЮТ, но понижают или нет?
Как пример, возьмем 2 идентичных сайта, даже одинаковых, один на дивах, второй на таблицах. И вот в какую сторону склониться поисковик? Или же они для него будут одинаковы?
Проверял, валидность у них получше...
При чем тут в данный момент конкуренты? Вопрос поставлен конкретным образом: Влияет ли то, что показывает валидатор? Проверяют ли это поисковики? Понижают ли они за это?
