Kowalski

Kowalski
Рейтинг
121
Регистрация
09.02.2010
Оценивать надо по количеству посетителей, и по количеству покупок.
Я бы оценивал эффективность в других параметрах. Позиции, трафик, конверсии.

Количество посетителей, можно сказать, не изменилось. Речь идёт о корпоративном сайте, он не нацелен на продажу, а только на представление нескольких своих товаров.

А сами-то они чем это объяснили?

Не интересовался, только что обнаружили. В остальном сайт как бы без изменений (положительных).

Вообще за 3 месяца по сайту были сделаны определённые работы (в основном технические), которые мы контролировали. Улучшены были показатели google page speed, ошибки некоторые исправлены, хлебные крошки, карты сайта, даже успели несколько статей закинуть по запросам и ещё по мелочи. Но в остальном у нас и так был неплохой сайт со всеми заголовками итд.

По факту улучшений никаких не произошло.

Просто вызывает вопрос резкие скачки графика именно на период работы с компанией.

20,8 % - процент отказов на Турбо

15,7 % - процент отказов на обычной версии сайта

Что в принципе ожидалось, надо допиливать Турбо по уму

Kowalski, опасения есть как раз в противоположном - что посетители не будут закрывать турбо-страницы, а будут прочитывать на этих страницах все, что им нужно, а переходить на полную версию не будут. Вы будете работать, платить писателям, программистам, сеошникам, оплачивать хостинги, домены, ссылки и т.п., а посетитель придет на вашу турбо-страницу, получит нужную инфу и уйдет, не увидев рекламы, не кликнув по ней, не принеся вам своим визитом практически ни копейки. Вот это будет реально попандос. Смысл тогда вообще всем этим заниматься?
Сегодня 16:49

Да, возможно

Пока что есть возможность через вебмастер поставить один рекламный блок директа, но и он только внизу отображается

Хотя вроде как ещё можно разбавлять текст несколькими блоками, но я пока не понял, как это настроить

Поставил Турбо на Ворпдресс с помощью плагина Yandex.News Feed by Teplitsa. В коде плагина приходится ковыряться, чтобы разрешать некоторые удаляемые им теги.

В выдаче появились страницы, есть и переходы. Почти все страницы на первом месте, но были ли они там раньше, не скажу точно. Будет ясно спустя время, если подрастет общий траффик.

Опасения есть в связи с тем, что турбо-страницы уступают по удобству и основной странице сайта и страницам сайтов-конкурентов... вопрос, будет ли яндекс как-то понижать, если пользователи будут закрывать турбо-страницы и уходить на другие сайты?

И что, такая разница в цифрах никого никак не напрягла? или пан просто поленился дать статистику из Яндекс-Вебмастера - где 1000 неиндексированных страниц, почему не в индексе, раз физически есть

Прошу прощения. 1000 страниц в индексе гугла - это мусорные вирусные страницы, которые гугл уже полгода как не может удалить. Яндекс справедливо держит в индексе только нужное.

Будьте честны. Привлечь пользователей по запросам, на которые ваш сайт не может достойно ответить, не значит удержать их.
Думайте о том, что пользователь получит, придя на ваш сайт.

Сайт не оптимизировали вообще. Он корпоративный, статьи писали для людей, зачастую даже не под теги. Но здесь подсказали, я проверил, действительно, есть переоптимизация (естественная) на многих страницах.

5-10 коп директ адсенс, тематика - музыка сдл

Обнаружил еще один косяк. Карта сайта, создаваемая плагином Google XML Sitemaps, не обновлялась с марта 2014 года. А её использовал и Яндекс и Гугл.

~AL~:
В URL присутствует кириллица?

Нет, ни в адресе сайта, ни в странице. Стоит плагин RusToLat

Всем привет. Стокнулся с проблемой, не знаю, куда обратиться. обращаюсь сюда)

Суть проблемы в том, что только в браузере Mozilla Firefox 37.0.2 (через другие браузеры все нормально) заходя на некоторые страницы сайта через Яндекс (через Google все нормально) выдает ошибку 400 Bad Request nginx/0.7.62. При обновлении страницы страницы все нормально - страница появляется.

Wordpress 4.0, плагины Hyper Cache, All in one seo, Google XML Sitemaps

Проблема непонятна, есть какие-нибудь предположения? Спасибо

Всем привет

Интересует глобальный вопрос - какой сайт Яндекс считает автором/первоисточником картинок и изображений.

Если посмотреть проиндексированные изображения site:нашсайт.ru и попробовать нажать на кнопку "Открыть" (см в приложении скрин), то если изображение открывается с другого сайта, означает ли это, что Яндекс считает автором другой сайт? Хотя на самом деле изображение наше собственное.

И если нажать на кнопку "Поиск по картинке", то будут ли те сайты, которые выше - являться авторами с точки зрения Яндекса?

Спасибо!

jpg izobrazheniya.jpg
Всего: 89