Ziby: nickspring, спасибо большое за разъяснения. Хммм... очень интересно, спасибо. Позвольте последний вопрос: "301-ый продолжает до сих пор одтаваться на зеркалах? Или после полной склейки он был убран, прописан host в robots.txt и контент был заменён на идентичный основному зеркалу (если был различен конечно)? " Просто я всегда считал, что пока стоит 301-ый, то ссылочное не передаётся.
Да, продолжает. Уже 2 года на одном сайте. А так всегда делаю 301-й, как минимум, для указания основного зеркала (с www или без) + Host: в robots.txt.
Ziby: Это понятно, а как быть если мы им поклеим два разных сайта? Ведь передачи ссылочного, в этом случае не было замечено. Яндексом, по крайней мере.
Как нет? Был допустим сайт 1 про слонов, и есть сайт 2 про бегемотов. Первый сайт был в десятке по запросу "розовые слоны"... мы взяли и "приклеили" его ко второму. После переклейки в серпе по запросу "розовые слоны" будет сайт 2 при прочих равных. У меня есть примеры таких сайтов, у которых есть зеркала с бэками... так вот по анкорам этих бэков сейчас прекрасно находится основное зеркало. То, что при полной склейке бэки доп. зеркал начинают работать на основное зеркало - это факт (в Яндексе).
Ziby: nickspring, а это разве не 302-ой говорит, что документ временно переехал? Тобишь после 301-го робот продолжает посещать старые документы?
302-й. А я разве говорил, что он посещает старые документы? Я просто обратил внимание на то, что документ продолжает существовать.
Ziby, Вы не правы. 301-й передает ссылочное внутри 1-го сайта в т.ч. между его зеркалами. Тому есть доказательство.
Ziby: Какой смысл передавать вес, если мы 301-ым говорим, что этот документ не существует и перенесён постоянно по новому адресу. Раз он не существует, значит и ссылок на этот документ тоже не существует
Мы говорим, что документ существует, но переехал в другое место. А раз он существует, значит и ссылки на него тоже есть.
Вебальта скопировала дизайн Гугла, вот и все.
Остальное даже обсуждать бессмысленно.
Вебальта поисковик, диз. грузится быстро... остальное обсуждать даже бессмысленно (кроме качества поиска и величины трафика с Альты) ;)
mgd, речь таки о зеркалах или о поддоменах?
Самое лучшее депонирование - выложить на своем сайте и прокачивать его как можно скорей, остальное - от дьяв... тьфу от нечем заняться.
nickspring, спасибо большое за разъяснения. Хммм... очень интересно, спасибо. Позвольте последний вопрос: "301-ый продолжает до сих пор одтаваться на зеркалах? Или после полной склейки он был убран, прописан host в robots.txt и контент был заменён на идентичный основному зеркалу (если был различен конечно)? " Просто я всегда считал, что пока стоит 301-ый, то ссылочное не передаётся.
Да, продолжает. Уже 2 года на одном сайте. А так всегда делаю 301-й, как минимум, для указания основного зеркала (с www или без) + Host: в robots.txt.
Дизайн, имхо, соответствует предназначению. Ничего убогого не вижу. Было бы странным увидеть что-то кардинально иное.
Это понятно, а как быть если мы им поклеим два разных сайта? Ведь передачи ссылочного, в этом случае не было замечено. Яндексом, по крайней мере.
Как нет? Был допустим сайт 1 про слонов, и есть сайт 2 про бегемотов. Первый сайт был в десятке по запросу "розовые слоны"... мы взяли и "приклеили" его ко второму. После переклейки в серпе по запросу "розовые слоны" будет сайт 2 при прочих равных. У меня есть примеры таких сайтов, у которых есть зеркала с бэками... так вот по анкорам этих бэков сейчас прекрасно находится основное зеркало. То, что при полной склейке бэки доп. зеркал начинают работать на основное зеркало - это факт (в Яндексе).
nickspring, а это разве не 302-ой говорит, что документ временно переехал? Тобишь после 301-го робот продолжает посещать старые документы?
302-й. А я разве говорил, что он посещает старые документы? Я просто обратил внимание на то, что документ продолжает существовать.
Есть устоявшееся мнение, что 301 редирект для Яндекса не имеет силы - зеркала не склеиваются.
301-й - самый быстрый способ поклеить зеркала.
Ziby, Вы не правы. 301-й передает ссылочное внутри 1-го сайта в т.ч. между его зеркалами. Тому есть доказательство.
Какой смысл передавать вес, если мы 301-ым говорим, что этот документ не существует и перенесён постоянно по новому адресу. Раз он не существует, значит и ссылок на этот документ тоже не существует
Мы говорим, что документ существует, но переехал в другое место. А раз он существует, значит и ссылки на него тоже есть.
#link - бэки без учета зеркал.
?Link - с учетом.
Что это значит - завтра, наверно, будет пересчет ПР начинаться.
Мысли простые: экспорт бэк-линков и тулбарного пр - не связанные между собой процессы... хотя PR'у уже пора обновляться.
pro-maker,
Поэтому ссылки на морду смотрятся вот таким запросом - {link="www.yandex.ru"}, а на внутренние - {link="www.yandex.ru/*"}.
На внутренние можно и без слеша на конце смотреть.