С Гуглом проблемы нет. Просто давно и всегда так было мы смотрим точное соответствие страницы с www или без (не оба варианта). Потому "не совпадают" результаты. Обратите внимание что донор, который по типа в индексе, а в программе нет, представлен в гугле в другом виде (без www или с www).
Сейчас обсуждается вопрос ввести учет обоих вариантов. Также я бы очень попросил прислать нам на email примеры неправильно проверенных данных (урлы).
DizzeeR: Почему не сохраняет карту сайта на 10к страниц ? Жму кнопку "сохранить" , программа зависает и через минуту отвисает, но не показывает, куда сохранять файл и соответственно не сохраняет его
Скиньте исходные условия для сбора - сайт, глубина поиска, собираемые данные.
New Member: Само собой, что выходные. Но завтра вроде-как праздники кончаются.
9-го выходят на работу, но вопросов накопилось вагон и малая тележка. Думаю решим в течении января.
Каким образом ты можешь получить 200-300 нет? Ты сразу поганые ссылки или как?
я вручную проверял только "Нет", полно было и "Да",*но я их не кликал. И проверял я индексацию доноров. Обычно не проверяю по гуглу нечего, проект давний.
В общем-то возьмете это на контроль данную ситуацию? хотелось бы быть еще в курсе и статусе данной проблемы и этапе её решения
тикет создан, в нем также отмечено, чтобы в этой теме дали ответ.
---------- Добавлено 07.01.2013 в 23:09 ----------
Если я вручную меняю запрос на:
То гугл сразу выдает в выдаче, что находит мою ссылку на странице.
Единственное, что там можно было бы это inurl: но он иногда жестко ошибается. Будет состоятельная идея по смене запроса - сделаем. Пока что лучше не придумали ничего (((
New Member: После первой проверки 514 ссылок, программа не просканировала 65 ссылок на предмет индексации в G. Банов от гугла нет, анти капча подключена, все нормально, программа явно с багами.
я полагаю, что нет 100% гарантии что при малой ставке антигейт ответит в отведенное время с правильной капчей. Вполне возможно, что прочерк - его действие, ибо я сейчас проверил 1000 урлов без антигейта (дефолтные настройки) и не получил прочерков. Точно может тут сказать только программист,*отчего может быть прочерк.
Из 200-300 "Нет" - 2-3 штуки ошибочные. Вижу, что верстка, видимо, в какой-то части у Гугла поменялась. Будем искать баг после праздников (у программистов сейчас выходные, к сожалению).
vanchello: Подпишусь под всем вышесказанным, решаю частично проблему 2-3 проверками на элитных проксях, но и при этом небольшая погрешность остается.
Так если с одного ипа напрямую парсит гугл тысячами,*то, конечно же, задача не решаема. Но в этом случае гугл подбанивает ип на сутки и должен быть в поле прочерк,*но не ошибочные "Да" или "Нет".
New Member: Проблема общая, и как я понял от ребят, была всегда. Так зачем же:
мне всё это делать если это может сделать ваш сотрудник?
Даю все 100%, что у него будет все тоже самое что у меня и у других людей.
По мимо индексации своих ссылок на донорах, программа еще плохо проверяет просто ИНДЕКСАЦИЮ ДОНОРА. Так же неправильно выдает около 30-50% результатов где написано "НЕТ", на самом деле полное "ДА".
Так же программа с первого раза не проверяет все ссылки, что я выбрал. Проверяет лишь часть, и нужно еще будет раза 3-5 допроверять заново, чтобы всех доноров обошла программа.
Говорите что мне делать? То что указал ваш сотрудник в ТП?
Если Вы исправите эти ошибки я публично готов принести свои извинения и благодарность за свои высказывания, в решении данной проблемы. А пока, это для меня, выкинутые деньги. Я покупаю программу, чтобы автоматизировать некоторые процессы, так в итоге оказывается, что плагин winka куда получше будет.
Еще раз суть проблемы: После проверки индексации доноров в Google
И после проверки индексации своих ссылок на донорах в Google
Программа выдает результаты "Да" и "Нет". Кстати сейчас еще проверю на там где "ДА". Но, если начинать мануально нажимать на все "НЕТ" где выдала программа, оказывается, что там очень много проиндексированных доноров или ссылок. В итоге программа выдает неверные результаты и Вы просто напросто снимите рабочие, старые трастовые ссылки, что очень пагубно влияет на продвижение.
В общем, проверив, к примеру, 3000 доноров, Вам все равно вручную придется прокликивать и проверять, а не ошиблась ли программа. Точнее ошиблась она 100%, но вот где это уже надо будет работать Вам рукой еще пол часа.
Я сегодня покликаю по своим ссылкам - проверю, если это так,*то буду выяснять причину. Если Вам прислали такой запрос, то это означает, что у нас это не воспроизводится (я это сам еще проверю сегодня лично). Если это так,*то другого варианта кроме того что вам написали я тоже не вижу.
New Member: Да программа ни о чем. Каждому оптимизатору после проверки индексации в гугле еще нужно вручную проверять ссылки, так как программа часто проверяет неправильно.
Писал в поддержку, так мне надо скачать версию с дебагером как я понял, еще составлять отчеты и высылать им на проверку. Ребята мне вот больше делать нечего? Программу покупал как раз чтобы время сэкономить, в итоге просто выкинутые деньги.
Проверьте блин 200 ссылок на индексацию в гугле(именно индексацию своих ссылок на донорах) и увидите, что программа выдает ложные результаты. Спрашивал у 5 оптимизаторов использующих cs sape master, - тоже самое.
В общем жаль нету манибек, обидно отдавать деньги в кошелек шарлатанов.
Нормально так, если есть баг, то сразу шарлатаны. Если баг в 1-й возможности, то сразу все возможности ни о чем. Давайте будем по корректней в выражениях. Выслушивать дерьмо в свой адрес мало кому приятно. Проверим вашу индексацию, ок.
Proofer: nickspring, понятно, разобрался. Такая проблема....на почту вам уже писал, но подтверждения приёма письма не получил. Не работает инструмент "Добавление страниц в индекс", при запуске добавления оно начинается, но статус "Ок" напротив урлов не появляется, а через некоторое время абсолютно везде стоит прочерк. Не работает это дело на Windows Server 2003 R2
skanja: Тоже отписывался по этому поводу на почту с прикреплением лога.
Видимо, на почту техподдержки. К сожалению, до конца праздников без программистов не выяснить в чем проблема.
---------- Добавлено 06.01.2013 в 02:10 ----------
Дмитрий1231: Как программка ключи собирает по яндексу и гуглу? Если 50 + проектов и N тыс запросов - удобно будет их в язле смотреть, обновлять с апами, может графики строить или просто смотреть насколько + и -
в демке не смог чего то внятное сделать.
В демке вроде бы нет сбора позиций, если не ошибаюсь. Проекты в сборе позиций ведутся, графики строятся и отчеты тоже. Позиции могут собираться как прямым парсингом (с 1го айпи или пула прокси), так и через яндекс.xml. Гугл парсится напрямую, опять же с 1 го айпи или через пул прокси.
Что за цены? Ломанные версии? Даже по партнерке таких цен не может быть.
С Гуглом проблемы нет. Просто давно и всегда так было мы смотрим точное соответствие страницы с www или без (не оба варианта). Потому "не совпадают" результаты. Обратите внимание что донор, который по типа в индексе, а в программе нет, представлен в гугле в другом виде (без www или с www).
Сейчас обсуждается вопрос ввести учет обоих вариантов. Также я бы очень попросил прислать нам на email примеры неправильно проверенных данных (урлы).
Почему не сохраняет карту сайта на 10к страниц ? Жму кнопку "сохранить" , программа зависает и через минуту отвисает, но не показывает, куда сохранять файл и соответственно не сохраняет его
Скиньте исходные условия для сбора - сайт, глубина поиска, собираемые данные.
Само собой, что выходные. Но завтра вроде-как праздники кончаются.
9-го выходят на работу, но вопросов накопилось вагон и малая тележка. Думаю решим в течении января.
я вручную проверял только "Нет", полно было и "Да",*но я их не кликал. И проверял я индексацию доноров. Обычно не проверяю по гуглу нечего, проект давний.
В общем-то возьмете это на контроль данную ситуацию? хотелось бы быть еще в курсе и статусе данной проблемы и этапе её решения
тикет создан, в нем также отмечено, чтобы в этой теме дали ответ.
---------- Добавлено 07.01.2013 в 23:09 ----------
Если я вручную меняю запрос на:
То гугл сразу выдает в выдаче, что находит мою ссылку на странице.
https://www.google.ru/search?client=safari&rls=en&q=info:yandex.ru+%22%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%8F+%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8C%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=tQDrUOnRL4-Sswb04IG4DQ
ну ну ))) и мою тоже
Единственное, что там можно было бы это inurl: но он иногда жестко ошибается. Будет состоятельная идея по смене запроса - сделаем. Пока что лучше не придумали ничего (((
После первой проверки 514 ссылок, программа не просканировала 65 ссылок на предмет индексации в G.
Банов от гугла нет, анти капча подключена, все нормально, программа явно с багами.
я полагаю, что нет 100% гарантии что при малой ставке антигейт ответит в отведенное время с правильной капчей. Вполне возможно, что прочерк - его действие, ибо я сейчас проверил 1000 урлов без антигейта (дефолтные настройки) и не получил прочерков. Точно может тут сказать только программист,*отчего может быть прочерк.
Из 200-300 "Нет" - 2-3 штуки ошибочные. Вижу, что верстка, видимо, в какой-то части у Гугла поменялась. Будем искать баг после праздников (у программистов сейчас выходные, к сожалению).
Подпишусь под всем вышесказанным, решаю частично проблему 2-3 проверками на элитных проксях, но и при этом небольшая погрешность остается.
Так если с одного ипа напрямую парсит гугл тысячами,*то, конечно же, задача не решаема. Но в этом случае гугл подбанивает ип на сутки и должен быть в поле прочерк,*но не ошибочные "Да" или "Нет".
Проблема общая, и как я понял от ребят, была всегда. Так зачем же:
мне всё это делать если это может сделать ваш сотрудник?
Даю все 100%, что у него будет все тоже самое что у меня и у других людей.
По мимо индексации своих ссылок на донорах, программа еще плохо проверяет просто ИНДЕКСАЦИЮ ДОНОРА. Так же неправильно выдает около 30-50% результатов где написано "НЕТ", на самом деле полное "ДА".
Так же программа с первого раза не проверяет все ссылки, что я выбрал. Проверяет лишь часть, и нужно еще будет раза 3-5 допроверять заново, чтобы всех доноров обошла программа.
Говорите что мне делать? То что указал ваш сотрудник в ТП?
Если Вы исправите эти ошибки я публично готов принести свои извинения и благодарность за свои высказывания, в решении данной проблемы. А пока, это для меня, выкинутые деньги. Я покупаю программу, чтобы автоматизировать некоторые процессы, так в итоге оказывается, что плагин winka куда получше будет.
Еще раз суть проблемы:
После проверки индексации доноров в Google
И после проверки индексации своих ссылок на донорах в Google
Программа выдает результаты "Да" и "Нет". Кстати сейчас еще проверю на там где "ДА". Но, если начинать мануально нажимать на все "НЕТ" где выдала программа, оказывается, что там очень много проиндексированных доноров или ссылок. В итоге программа выдает неверные результаты и Вы просто напросто снимите рабочие, старые трастовые ссылки, что очень пагубно влияет на продвижение.
В общем, проверив, к примеру, 3000 доноров, Вам все равно вручную придется прокликивать и проверять, а не ошиблась ли программа. Точнее ошиблась она 100%, но вот где это уже надо будет работать Вам рукой еще пол часа.
Я сегодня покликаю по своим ссылкам - проверю, если это так,*то буду выяснять причину. Если Вам прислали такой запрос, то это означает, что у нас это не воспроизводится (я это сам еще проверю сегодня лично). Если это так,*то другого варианта кроме того что вам написали я тоже не вижу.
Да программа ни о чем. Каждому оптимизатору после проверки индексации в гугле еще нужно вручную проверять ссылки, так как программа часто проверяет неправильно.
Писал в поддержку, так мне надо скачать версию с дебагером как я понял, еще составлять отчеты и высылать им на проверку. Ребята мне вот больше делать нечего? Программу покупал как раз чтобы время сэкономить, в итоге просто выкинутые деньги.
Проверьте блин 200 ссылок на индексацию в гугле(именно индексацию своих ссылок на донорах) и увидите, что программа выдает ложные результаты. Спрашивал у 5 оптимизаторов использующих cs sape master, - тоже самое.
В общем жаль нету манибек, обидно отдавать деньги в кошелек шарлатанов.
Нормально так, если есть баг, то сразу шарлатаны. Если баг в 1-й возможности, то сразу все возможности ни о чем. Давайте будем по корректней в выражениях. Выслушивать дерьмо в свой адрес мало кому приятно. Проверим вашу индексацию, ок.
nickspring, понятно, разобрался. Такая проблема....на почту вам уже писал, но подтверждения приёма письма не получил. Не работает инструмент "Добавление страниц в индекс", при запуске добавления оно начинается, но статус "Ок" напротив урлов не появляется, а через некоторое время абсолютно везде стоит прочерк. Не работает это дело на Windows Server 2003 R2
Тоже отписывался по этому поводу на почту с прикреплением лога.
Видимо, на почту техподдержки. К сожалению, до конца праздников без программистов не выяснить в чем проблема.
---------- Добавлено 06.01.2013 в 02:10 ----------
Как программка ключи собирает по яндексу и гуглу? Если 50 + проектов и N тыс запросов - удобно будет их в язле смотреть, обновлять с апами, может графики строить или просто смотреть насколько + и -
в демке не смог чего то внятное сделать.
В демке вроде бы нет сбора позиций, если не ошибаюсь. Проекты в сборе позиций ведутся, графики строятся и отчеты тоже. Позиции могут собираться как прямым парсингом (с 1го айпи или пула прокси), так и через яндекс.xml. Гугл парсится напрямую, опять же с 1 го айпи или через пул прокси.
Не очень понятно как работает очередь заданий...мне вот нужно вытащить бэки 10ти сайтов...возможно это сделать?
Добавить в очередь 10 сайтов нажать кнопку старт.