CS Sape Master, десктопный клиент к бирже SAPE. Часть 2

Проблема вновь вернулась :(

vanchello:
Проблема вновь вернулась :(

уточните, пожалуйста,*когда выпадает ошибка.

В момент проверки доноров на индексацию в Яндексе (режим оптимизатора)

---------- Добавлено 02.01.2013 в 02:56 ----------

на проверке 9000 ссылок в режиме "ОК", меньшее кол-во вроде без проблем.

Проблема обнаружена, банально отрицательный баланс Antigate :)

Да программа ни о чем. Каждому оптимизатору после проверки индексации в гугле еще нужно вручную проверять ссылки, так как программа часто проверяет неправильно.

Писал в поддержку, так мне надо скачать версию с дебагером как я понял, еще составлять отчеты и высылать им на проверку. Ребята мне вот больше делать нечего? Программу покупал как раз чтобы время сэкономить, в итоге просто выкинутые деньги.

Проверьте блин 200 ссылок на индексацию в гугле(именно индексацию своих ссылок на донорах) и увидите, что программа выдает ложные результаты. Спрашивал у 5 оптимизаторов использующих cs sape master, - тоже самое.

В общем жаль нету манибек, обидно отдавать деньги в кошелек шарлатанов.

Нормально так, если есть баг, то сразу шарлатаны. Если баг в 1-й возможности, то сразу все возможности ни о чем. Давайте будем по корректней в выражениях. Выслушивать дерьмо в свой адрес мало кому приятно. Проверим вашу индексацию, ок.

Проблема общая, и как я понял от ребят, была всегда. Так зачем же:

мне всё это делать если это может сделать ваш сотрудник?

Даю все 100%, что у него будет все тоже самое что у меня и у других людей.

По мимо индексации своих ссылок на донорах, программа еще плохо проверяет просто ИНДЕКСАЦИЮ ДОНОРА. Так же неправильно выдает около 30-50% результатов где написано "НЕТ", на самом деле полное "ДА".

Так же программа с первого раза не проверяет все ссылки, что я выбрал. Проверяет лишь часть, и нужно еще будет раза 3-5 допроверять заново, чтобы всех доноров обошла программа.

Говорите что мне делать? То что указал ваш сотрудник в ТП?

Если Вы исправите эти ошибки я публично готов принести свои извинения и благодарность за свои высказывания, в решении данной проблемы. А пока, это для меня, выкинутые деньги. Я покупаю программу, чтобы автоматизировать некоторые процессы, так в итоге оказывается, что плагин winka куда получше будет.

Еще раз суть проблемы:

После проверки индексации доноров в Google

И после проверки индексации своих ссылок на донорах в Google

Программа выдает результаты "Да" и "Нет". Кстати сейчас еще проверю на там где "ДА". Но, если начинать мануально нажимать на все "НЕТ" где выдала программа, оказывается, что там очень много проиндексированных доноров или ссылок. В итоге программа выдает неверные результаты и Вы просто напросто снимите рабочие, старые трастовые ссылки, что очень пагубно влияет на продвижение.

В общем, проверив, к примеру, 3000 доноров, Вам все равно вручную придется прокликивать и проверять, а не ошиблась ли программа. Точнее ошиблась она 100%, но вот где это уже надо будет работать Вам рукой еще пол часа.

Я сегодня покликаю по своим ссылкам - проверю, если это так,*то буду выяснять причину. Если Вам прислали такой запрос, то это означает, что у нас это не воспроизводится (я это сам еще проверю сегодня лично). Если это так,*то другого варианта кроме того что вам написали я тоже не вижу.

Подпишусь под всем вышесказанным, решаю частично проблему 2-3 проверками на элитных проксях, но и при этом небольшая погрешность остается.

Так если с одного ипа напрямую парсит гугл тысячами,*то, конечно же, задача не решаема. Но в этом случае гугл подбанивает ип на сутки и должен быть в поле прочерк,*но не ошибочные "Да" или "Нет".