nickspring

nickspring
Рейтинг
228
Регистрация
29.03.2006
Должность
seo
Malcolm:
Ну как-то легких путей вы явно не ищете )))

Эту фишку спалили позже, чем мы сделали парсинг. Более того, догадайтесь что прикроют скорей всего если захотят прикрывать - картинки или эту ссылку? :)

Ну и вообще парсинг картинки это часть общего подхода по сбору посещаемости со счетчиков 10 видов.

Malcolm:
nickspring, что, правда картинки лирушные распознаёте? :)

а что здесь такого удивительного?)

Ёхан Палыч:
Вы же картинки лиру обрабатываете, значит технически проверить "скрытость" можно - подсветить ссылку сизюлевым и найти на скриншоте сизюлевую строку. То есть по другому - проверить "скрытость" технически ресурсоемко.

А если ссылка белым по белому выведена? Там 100500 вариантов ее скрыть, совсем непростой алгоритм будет.

datot:
1. Я не верю заявленным тематикам
2. Ссылки нет в индексе Яндекса (по сохраненной копии) - может быть сделать фильтр, что ссылки (по анкору) вообще нет на доноре (скрыт, удален, спрятан и т.п.)

1. В любом случае вариантов как реализовать проверку в соответствии с приведенном ссылкой на тему сапы не вижу. Это ручная модерация по сути т.е. не про нас совсем.

2. Проверка через поиск анкора на странице есть, проверить "скрытость" ссылки технически нельзя (даже если написать парсер HTML+CSS вариант картинка поверх блока со ссылкой будет очень сложно обработать).

datot:
Ну хотя бы так
/ru/forum/comment/9644597

Так это опять сводится к ручной обработке данных. Кстати, соответствие тематик можно и сейчас проводить автоматически при помощи параметра "Тематика страницы".

datot:

Просто отсев прогой по ключам - не интересно. Должна быть визуальная составляющая, чтобы и руки не скучали при фильтрации.

Есть цели как раз руки, вроде как, освободить, чтобы они скучали. Не понимаю, как вы это видите.

datot:
Да я согласен, фиша удобная, наверное, попробую.
Но 75 % функций на фиг не нужна для опытного seoшника, типа траста донора.
Как определяется по LI если он закрыт - траф?
16 тематика страницы;

Трафик по LI через картинку счетчика, у большинства она открыта. Если закрыта, то денег за проверку не спишется.


Сделайте проверку на титлы и ключи страницы донора и я Ваш первый подписчик на услуги.

наличие заданных слов в тайтле и/или тексте страницы?

datot:
Вы не ответили на мои вопросы, или проигнорировали. Или ответа НЕТ.
Если Вы анонсируете полную проверку донора по 40 пунктам, то почему я должен отказаться от ПОЛНОЙ проверки, чтобы наверняка купить хорошую трастовую :) и с прочей лохматостью ссылку по нормальной цене.
А Вы убеждаете меня, что не фиг деньги тратить и проверьте только по 1-2 позициям. Ну для этого есть и WINK.

В чем фиша?

Фишка в том, что настроил и забыл. Если есть желание фигачить вручную тысячи ссылок и заявок через плагин Винка - пожалуйста :) Уверен, что при некотором объеме проектов DriveLink станет экономически обоснован и будет дешевле, чем труд отдельно нанятого для плагина работника.

Тогда за что платить? :)

Может быть сделать локалку и продавать? Тем более один из ... Промоутеров сложил свои полномочия.
Просто представьте, что у меня более 100 проектов в продвижении, так я только на Вас и буду работать :) Даже отметив только 5 фильтров.

См. пример моего аккаунта. Платить за то, что НИЧЕГО не делая можно быть уверенным, что все ссылки/доноры В ИНДЕКСЕ. Прошу не обсуждать здесь идеологию системы, она такая, какая есть. Вопросы по работе и пожелания по улучшению функционала принимаются.

datot:
Я не для критики
Пример, если я так понял.
Я купил или покупаю 1000 ссылок на САПе на 50 url одного акцептора.
Включаю проверку по 30 параметрам.
1. Я должен заплатить 30 000 коппеек, т.е. 300 руб. за проверку и отсев.
2. Фактически, донор в итоге получается стерильно чистым (что не есть супер). Ну предположим, очистили, осталось что-то.
Вопрос.
1. Сколько, по вашем мнению, от 1000 предложеных или купленных доноров у меня в итоге останется для покупки ссылок? С учетом, что цена является одним из важных факторов при покупке ссылок. Значит и ручной отсев будет еще произведен.
2. Насколько экономически выгодно использовть "отсев" за 300 рублей (для данного примера), если в итоге останется на покупку всего 5 доноров.
А мне в итоге надо купить по 200 ссылок на каждый урл, которых 50.
Элементарный подсчет - 400 прогонов по 300 рублей, чтобы собрать 1000 ссылок. = 12 К. Не хило.

1. по 30 параметрам не проверяет никто. Зато цели разные проверок могут быть, в том числе под разные поисковики. Кроме того, есть множество мнений о том, какой донор лучше. Отсюда 30 параметров. На практике никто их все сразу не использует.

2. даже если включить 30 параметров, первый же неудачный прекратит проверку данного донора и по остальным параметрам донор не будет проверяться.

3. Обычно используют 2-5 параметров, это от 2 коп до 5 коп на проверку одной ссылки. Чтобы проверить 1000 ссылок нужно 20-50 рублей. Средний отсев в системе 60%. Это будет от 40 до 100 рублей единоразово на закупку всей ссылочной массы. Таким образом, приближенный к реальности расчет показывает расходы на Ваш проект в 12 раз меньшие, чем Вы насчитали.

Для простоты приведу пример своего акка в DriveLink:

* Проверка заявок - проверяю каждый день в индексе ли донор и не завышена ли у него цена (от 1 до 2 коп)

* Проверка ссылок - проверяю раз в неделю есть ли в сохраненке моя ссылка (заодно проверяется и индексация) и не завышена ли цена на ссылку (от 1 до 2 коп)

ЗЫ. На самом деле, параметров уже свыше 50.

Prutkov:
nickspring, Ссори. Все верно, отметку сделал:) На e-mail придет уведомление.

Ага, пришло, спасибо.

Всего: 3578