Да какая разница что есть истинный, что не истинный...? Есть ссылка А, есть ссылка Б, нужно произвести сравнение А и Б. Разве этого будет мало? Зачем пытаться понять что истинно, а что завышено???
Хе хе. Если бы я не сомневался, я бы ничего не проводил :)
Примерно так и рассуждают известные веб-разработчики и в организации W3C. Честно говоря, тема не об этом. Каждый вебмастер пусть считает как хочет. Сейчас важно довести до конца эксперимент, а потом уже спорить.
Нет не баг. Это действует не только для одного домена.
Речь не идет о занижении, речь идет о придании чуть большего веса ссылкам БЕЗ параметра target.
А зачем ПС вообще разбирать значение Вашего параметра target? Поисковик может просто придать чуть больший вес, если этот параметр вообще отсутствует.
А титлы разные или один в один? Если одинаковые, то прост произошла склейка.
это от слова рандом (random) :-)
После недавнего апдейта по неполным результатам эксперимента можно сделать наиболее вероятный вывод о том, что ссылки без target="_blank" имееют больший вес. Но... результаты неполные т.к. Яндекс проиндексировал и учел еще не всё, что требовалось.
P.S. Хотел бы сделать акцент на том, что это не окончательный вывод, а только промежуточный итог.
keyword = ключевое слово
MaxiK, +1, креативно :-).
Встречный вопрос. А где она еще может стоять? :)
