kosmodrom93

Рейтинг
33
Регистрация
06.02.2010
Cell:
Ну при 100 (!!!) блогах я бы попытался выяснить линковать или нет опытным путем. Линканул бы 50 штук, а остальные 50 не трогал бы. Продолжал бы писать вручную. И посмотрел, чем бы все кончилось.

Знаете, мне уже просто любопытно стало - о чем можно писать в сотне блогов про адалт???
Если только на каждую позу Камасутры по блогу. Поделитесь, интересно.

Возможно, сотней "блогов" ТС называет сотню дорвеев. :)

Хорошо. С чего всё начиналось? Гугл и мэйл не ищут? Как это сделать? Элементарно. Закрываю в robots.txt этим роботам доступ к сайту, резко открываю и бегу на форум рассуждать о смене алгоритма поиска, ругаясь со всеми. Всех устраивает такой вариант?

Вы то сами как думаете, спалит гугл и яндекс сетку на одном IP, или нет?

Читайте форум, подобные ситуации уже разбирались.

ТС- женщина? Тогда спорить бесполезно. :)

Где 400 человек? Согласно счётчика майл.ру, 56 хостов и 470 хитов. Вы спутали хиты с хостами. Хиты- не посещаемость, это просмотры страниц. В школу, учить матчасть! Жаль, что сайт такой благородной тематики админит такой человек.

Могу предложить вариант: ТС недавно поменял тайтлы на сайтах, они не успелись проиндексироваться, а он мозги компостирует форуму.

Jaroslav:

1.То есть надо открыть абсолютно все внутренние ссылки для индексации? Даже с записей на категории? Это не приведет к тому, что вес растечется по всему сайту и не сосредоточится именно на внутренних страницах, которые продвигаются по НЧ? Заранее спасибо

Jaroslav добавил 16.10.2010 в 17:09

2. это вы подразумевете навигацию? а как его закрыть в роботсе?

Jaroslav добавил 16.10.2010 в 22:26
3. Ну неужели нет понимающих людей? Помогите пожалуйста.

3. Вам уже ответили, прочитайте внимательно.

2. Имхо, да. Но можете переспросить Шарпанова Павла (правильно я написал?), что он имел в виду.

1. Какой вес растечётся? PR? Вы сделали так, что Ваши внутряки недополучают ссылок с других внутряков.

Откройте внутренние ссылки, а индексацию неинформативных страниц запретите в robots.txt

Digital-angels:
Теоретически - копипаст -зло.

Практически - бывает по-разному.

1. Бывает - у кого-то что-то стыришь, а по итогу - по этому куску текста выдаешься в серпе первым, а терпила - или ниже или в клее.😂

Наверное, общий траст сайта как-то влияет.
2. Исходя из такого предположения, у Википедии лучше не тырить.

1. Да. Как то у меня статью скопипастили, смотрю- а по одному НЧ сайт выше моего, где оригинальная статья.

2. Давно хотел спросить.... А вот к примеру скопипастить часть википедии по одной тематике, перелинковать, и сайт готов!? Понятно, что в выдаче будет ниже википедии, но если будет на первой странице, то уже нехило. Никто так не пробовал? Будет фильтр или топ?

medea:
обычно два апдейта надо ждать, может поэтому

Обещанного- три апа ждут. (Пословицы от Яндекса) 😂

Хороший ап. Немного вверх по СЧ и траффик немного подрос.

Всего: 114