antonprk

Рейтинг
54
Регистрация
28.03.2006
zzeus:
Не верю, что сайт можно завалить внешними признаками.

Очень хочу увидеть сайт и понаблюдать.

Не верится, но сомнения все же есть...

После добавления сайта в систему вообще не работал с сайтом, можно сказать забыл про него.

Сегодня наткнулся на него в поиске и очень удивился, PR подрос и как ни странно один НЧ появился в поиске на 40-50 позициях, чего я вообще не ожидал.

GRAYSTONE:
Как вы думаете, ваш опыт поиска информации в поисковых системах сколько еще людей применяют на практике?
Ведь речь идет не о вас, а об общей статистике и некоем алгоритме усреднения и назначения коэффициентов.

Это все понятно, что на меня никто равняться не будет.

Но логика поиска информации у всех разная.

И если человек открыл последовательно 3 сайта по запросу, а при открытии на каждом задержался минимум на 3 минуты, то никто не сможет сказать

с уверенностью более 30%, что нужная информация найдена на последнем сайте.

Просто в данном случае очень много факторов влияющих на достоверность, это как минимум:

1) Релевантность открывшихся сайтов внутренним восприятиям человека ( нравится/не нравится дизайн, текст, телефон, город, товар, менюшка, цвет и т.д.)

2) Релевантность открывшихся сайтов необходимой информации ( по запросу "кондиционер panassonic" можно искать как характеристики, так и цены, так и тзывы, так и инструкцию по установке, да есть уточняющизе запросы, которые можно тоже анализировать, но это уже другой запрос и другие позиции)

3) Наличие рекламы на открывшихся сайтах (например реклама от другой фирмы - кликнул и ушел и там нашел то, что нужно или сайт совпал с одним из 3-х сайтов в поисковике)

piu-piu:
Этот человек этот уже 15 минут лазает в яндексе и вводит в поиск различные запросы косвенно относящиеся и к тематике запроса по катораму он перешел на ваш сай. Он был на многих сайтах, стоящих на позиции с 1-ой по 20 -ую но на долго там не задержался, а ваш сайт он счел наиболее релевантным своему запросу, так как вернулся с него в яндекс скажем минут через 5 и перестал уже задавать яндексу вопросы по теме по которой их задавал, ищя сайт наподобие вашего.

Не факт, я могу накликать с 20 сайтов, но не всегда сразу открывается нужная страница.

Более того можно ходить по 20-ти открытым сайтам и искать необходимую информацию и даже

уйти по ссылке с сайта на другие сайты.

Поэтому далеко не факт, что последний открытый сайт с поисковика - самый релевантный.

scat_spb:

Нафига ему в Костроме искать московские и питерские веники, и наоборот ,) .....

В пятницу пытался найти информацию по водоподготовке - информации в "Костроме" практически нет, в основном одни прайсы. Ушел в гугл - и только там нашел то, что нужно.

В субботу искал другую информацию, кто привезет оборудование из Германии в "Кострому" и как вы думаете какой результат?

В "Костроме" никто не возит из Германии. В данном случае пришлось идти в расширенную выдачу, выбирать регион Москва-Питер и уже там искать.

Поэтому мне кажется раньше было удобнее, например я ищу автомобиль и мне интересны его характеристики и отзывы по всему инету, а не только по "Костроме". И когда я уже определился с выбором, я просто выбираю конкретный регион и уже ищу кто продает и цены.

Клики по выдаче - это все конечно инетресно, но вот по моим наблюдениям в некоторых тематиках посетители ведут себя следующим образом:

Заходят в поисковик - просматривают с десяток сайтов, выбирают из них самые релевантные их запросам(не важно по каким критериям), добавляют в избранное(ну или запоминают каким то образом).

Все, далее либо идут напрямую из избранного, либо в поисковике повторяют запрос (или даже другой запрос) и видя знакомую комбинацию слов, в нужном порядке ТО 2 варианта:

1) они кликают на ссылочку.

2) не кликают, т.к. знают о том, что на данном сайте либо нет, либо не устраивает в данный момент необходимой информации/товара/услуги/возможности.

Так вот учитывая распределение запросов в зависимости от позиций и поведение посетителей - не всегда можно однозначно сказать - что в данном запросе CTR должен использоваться при ранжировании.

turtle:
К сожалению, не могу перепроверить. (Морды не пользую... :o )
Может ли кто подтвердить? - Это было бы уже кое-что.

У меня в списке на первых местах нет морд.

wolf:
Жесть. Кусочная генерация уникального говноконтента в поисках истины. 😂

P.S. Продукты жизнедеятельности сеошников становятся всё более смердящими. Думаю, стоит об этом задуматься.

Задумываться нужно уже давно и данная система создана для уменьшения говноконтента в инете.

Как то апы пошли по синусоиде, то в плюс то в минус - наблюдаю это по нескольким сайтам, на которых работа примерно чуть больше года не ведется вообще.

Скачки то в плюс, то в минус - примерно +-10 каждый ап.

Несколько раз заказывал статьи для главных страниц сайтов - все выполнено оперативно и что самое главное качественно. Пока верстал странички самому захотелось сделать заказы.

Спасибо ТС!

Всего: 232