Usatyi1986: Есть правильное и неправильное в контекте природного естества. В частности, в природе не принято представителями одного вида поедать/убивать друг друга, за рядом исключений. Даже львы дерутся друг с другом, втягивая когти.
Люди жрали друг друга причмокивая большую часть своего существования. Так что для нашего брата краёв нет.
1) человеки и человечество развиваются, не стоят на месте
2) знания человеков (догмы и аксиомы) быстро дополняются, расширяются и, в итоге - лопаются
3) их брызг лопнувших догмов и аксиомов рождаются новые догмы и аксиомы.
ЦИКЛ
Если бы я жил 10 000 лет тому назад, то гонял бы мамонта, используя некую систему "научных" знаний, которая сейчас слегка не катит.
Если бы я жил 10 000 лет тому вперед, то смотрел бы на вас, братцы и сестрицы, как на кроманьонцев.
Наука неотделима от религии - они, в принципе, одного поля ягоды - две ягодицы одной большой глобальной ж... ситуации. Истина-то, видимо, где-то в центре.
Рабочий прототип, мануал есть в онлайне в паблике:
[ATTACH]114142[/ATTACH]
В принципе, все продумано и ничего лишнего. Посмотрите. Есть различные прошивки. Особенности: откровенно слабый ходовой стабилизатор (гражданская модель) и низкий уровень поддержки западных технологий.
Дао Дэ Цзин - это не он, а оно. Учение.
Я в китайских портретах с детства плохо разбираюсь. Ну, пусть он будет "оно", я не против.
атеискт
Бывает и такое - мир полон чудес.
А вам недостаточно родителей? Нужен кто-то третий?
Фи ефрэй? 10 вопросов.
Есть правильное и неправильное в контекте природного естества. В частности, в природе не принято представителями одного вида поедать/убивать друг друга, за рядом исключений. Даже львы дерутся друг с другом, втягивая когти.
Люди жрали друг друга причмокивая большую часть своего существования. Так что для нашего брата краёв нет.
Дао Дэ Цзин
Я так и знал, что это именно он.
Конечно иногда возникают небольшие баги
Багов тоже нет.
---------- Добавлено 12.10.2012 в 18:27 ----------
В контексте целеполагания - да.
Nekada, привет! :)
В контексте нацелеположения (от слов "класть" и "положить") - тоже, кстати.
---------- Добавлено 12.10.2012 в 18:28 ----------
Ок, принято: вас кто-то создал..
Всех кто-то создал. Вас нет?
Дао руллез!
Ху из Дао?
Церкви в моей теории нет, попов нет, но так глубоко прошит правильный общепринятый образ, что мне кажется, что я этим грешу.
Нет добра и нет зла. Нет правильного и нет неправильного.
И да, кстати, греха тоже нет.
Можно сделать ряд предположений:
1) человеки и человечество развиваются, не стоят на месте
2) знания человеков (догмы и аксиомы) быстро дополняются, расширяются и, в итоге - лопаются
3) их брызг лопнувших догмов и аксиомов рождаются новые догмы и аксиомы.
ЦИКЛ
Если бы я жил 10 000 лет тому назад, то гонял бы мамонта, используя некую систему "научных" знаний, которая сейчас слегка не катит.
Если бы я жил 10 000 лет тому вперед, то смотрел бы на вас, братцы и сестрицы, как на кроманьонцев.
Наука неотделима от религии - они, в принципе, одного поля ягоды - две ягодицы одной большой глобальной ж... ситуации. Истина-то, видимо, где-то в центре.
Вот такой вот ряд предположений.
Рабочий прототип, мануал есть в онлайне в паблике:
[ATTACH]114142[/ATTACH]
В принципе, все продумано и ничего лишнего. Посмотрите. Есть различные прошивки. Особенности: откровенно слабый ходовой стабилизатор (гражданская модель) и низкий уровень поддержки западных технологий.