А как на счет накрутки «положительных отзывов участников», а также «мочилова конкурентов»? Нет, я заказов не принимаю, а из любопытства интересуюсь. А что? Вполне «рыночные» технологии 😂 . Или участвуют в конкурсе лишь те, чей нимб своим сиянием озаряет стотыщпятьсот гектаров темной стороны Луны?
И да, если прикрутить там голосовалку, то вопрос накрутки также решен не будет.
G00DMAN: Возможно гипотеза Людкевича с <noindex> не верна.
wolf: Ну, считаю, что как бы нелогично при ранжировании учитывать то, чего нет в индексе. Это вопрос скорее политический, чем технический. Тег noindex рекомендован Яндексом для закрытия от индексации служебных участков текста: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111305#995315
G00DMAN: Именно политический. Но как вариант - возможен. :(
«Александр Садовский. Вот вы сказали прекрасную фразу: «Пользователь доволен». Но ведь если вебмастер сайта, копируя чужие новости, в заголовке страницы или в Robots.txt поставит запрет индексации этих новостей, то это никак не уменьшит положительных эмоций пользователя. Но сайт от санкций спасет… » http://www.shipilov.com/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=10
Он говорит про <mata name=”robots” content=”noindex”> , потому как речь именно про заголовок страницы? Или же он говорит про наш «советский» <noindex>?
mhz: Возможно, что в первый раз фильтр был "обучен" не слишком чётко и понавыкидывал всякого. Потом, по результатам, его подкрутили/дообучили и, как вариант, ужесточили.
А почему этот «фильтр» вдруг кто-то крутит, а он не самообучается – крутит сам себя?
mhz: Иными словами, верхную границу спамности немного опустили, ужесточив при этом наказание для тех, кто попадает под новые правила.
В ветке прошлого апа про это говорили – про некие «гипотетически возможные экстремумы» текстового tf*idf (как, впрочем, и про ссылочный tf*idf).
zZmeIOka: … Что так же говорит о том, что ссылочное не работает, работает ограниченно, или значение его занижено по сравнению с каким-любо другим параметром, например, датой изменения страницы.
Не факт – ссылочное (его, так сказать, «структура») может очень даже работать как в «+», так и в «-»:
Fresher: …Подозрения на участие в фильтре ссылочного усиливаются. По моим проектам замечаю вроде пограничные по тексту сайты, которые все таки рухнули по сравнению с соседями. но, в отличии от них анкор лист четко состоял из саповских анкоров с прямыми! вхождениями.
В тему: засыпался при поступлении в первый класс в 2002 году - ребенка спросили (тесты какие-то у них были, на дом раздавали), «почему туман белый», его батя в ступоре мне позвонил. Мы с ним и про дисперсию парились, и про равномерность рассеивания света через насыщенный водяной пар и еще про что-то, но ответ, который был правильным и понятным для шестилетнего ребенка, не нашли. Оказалось, что правильный ответ: «потому, что это вода». И надменный комментарий детского педагога, в качестве доказательства ответа: «Снег тоже вода и он тоже белый» 😂.
technomaster: Kamchess, все верно. И августовская агрессия Грузии прекрасно показала, чем они там занимаются. Если грузины смогли сбить 3 или 4 наших самолета. Потому-что летчики тупо не знали где противник. Опять же количеством взяли - танками... А надо бы качеством. Проверку на профессионализм наша армия не прошла. И это прекрасно поняли в нато.
А в каком году, например, пытались Ливану мозг вправить? Недавно вроде как? И чо? При чем здесь качество армии и что это вообще такое? А про самолеты наши в августе - вообще-то хз, но вроде как аваксы не просто так там круги накручивали плотными рядами и сделать с ними было ничего нельзя. Так что бабушка надвое сказала, хотя кто знает.
kxk: Plastilin,
Золотые слова
В третьей мировой воевать реально солдатам будет ненужно, а если не будет спецов способных обращаться с умной техникой война уже проиграна, сколько бы солдат не погибло. Но, увы "на местах" считают иначе (((
А кто точно, на 100% уверен, что третья мировая уже не идет 😂 ?
Алина1: А если рискнуть, и пойти фреш-путем:
"Памятник Зурабу Церетели, Собственноручно изваяный Онотолеем, во славу SEO"? ;)
На такое Лужков стопудов бабок даст!
Не, Церетелли с Лужковым не договорятся - у Лужкова есть жона.
Львович: Фокус в том, что пока мы не можем получить разрешение от Межгосударственного Авиационного Комитета (МАК) разрешение на установку хотя бы бюджетного монумента Онотоле (всего в 1,5 километра высотой). Памятник, на сооружение которого уже дал согласие г-н Церетели, якобы будет мешать аеропланам. Как будто сложно просто предложить аеропланам летать где-то в другом месте? Полное непонимание задач СЕО со стороны чиновников.
Ну, это хоть как-то объясняет... Но заборы и шашлычные-то где?
Как говорят в детском саду: "И цо зи?". Традиции и настроения страждущих надо учитывать и развивать. Это раз. А во-вторых, Слава - что-то темните вы со Львовичем,- заборы, шашлычные, телевидение... и Онотоле вдруг в доле. Мутно для инвесторов и просто меценатов.
Онотоле час назад в ящике рассказал всем про Чернобыль и Саяно-Шушенскую и вообще как дальше жить, а вот про шашлычную с забором - ни слова. Так что, давайте-ка, уважаемые, выкладывайте все карты.
Слава Шевцов: А памятник - это золотой забор с ликами великих оптимизаторов вокруг шашлычной, который Львович построит на свои деньги. Готов лично охранять забор и каждый месяц в монопольном режиме проверять, что он ещё из золота.
Так а где будет алтарь? Или танцы с бубном и жертвоприношения канут в Лету как унылые атавизмы? Онотоле не одобрит.
А как на счет накрутки «положительных отзывов участников», а также «мочилова конкурентов»? Нет, я заказов не принимаю, а из любопытства интересуюсь. А что? Вполне «рыночные» технологии 😂 . Или участвуют в конкурсе лишь те, чей нимб своим сиянием озаряет стотыщпятьсот гектаров темной стороны Луны?
И да, если прикрутить там голосовалку, то вопрос накрутки также решен не будет.
Возможно гипотеза Людкевича с <noindex> не верна.
Ну, считаю, что как бы нелогично при ранжировании учитывать то, чего нет в индексе. Это вопрос скорее политический, чем технический. Тег noindex рекомендован Яндексом для закрытия от индексации служебных участков текста: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111305#995315
Именно политический. Но как вариант - возможен. :(
«Александр Садовский. Вот вы сказали прекрасную фразу: «Пользователь доволен». Но ведь если вебмастер сайта, копируя чужие новости, в заголовке страницы или в Robots.txt поставит запрет индексации этих новостей, то это никак не уменьшит положительных эмоций пользователя. Но сайт от санкций спасет… » http://www.shipilov.com/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=10
Он говорит про <mata name=”robots” content=”noindex”> , потому как речь именно про заголовок страницы? Или же он говорит про наш «советский» <noindex>?
Возможно, что в первый раз фильтр был "обучен" не слишком чётко и понавыкидывал всякого. Потом, по результатам, его подкрутили/дообучили и, как вариант, ужесточили.
А почему этот «фильтр» вдруг кто-то крутит, а он не самообучается – крутит сам себя?
Иными словами, верхную границу спамности немного опустили, ужесточив при этом наказание для тех, кто попадает под новые правила.
В ветке прошлого апа про это говорили – про некие «гипотетически возможные экстремумы» текстового tf*idf (как, впрочем, и про ссылочный tf*idf).
… Что так же говорит о том, что ссылочное не работает, работает ограниченно, или значение его занижено по сравнению с каким-любо другим параметром, например, датой изменения страницы.
Не факт – ссылочное (его, так сказать, «структура») может очень даже работать как в «+», так и в «-»:
…Подозрения на участие в фильтре ссылочного усиливаются. По моим проектам замечаю вроде пограничные по тексту сайты, которые все таки рухнули по сравнению с соседями. но, в отличии от них анкор лист четко состоял из саповских анкоров с прямыми! вхождениями.
И это мнение отнюдь не одиноко.
Может просто: с планеты Земля? Хотя фиг знает, откуда сапог с пианино...
В тему: засыпался при поступлении в первый класс в 2002 году - ребенка спросили (тесты какие-то у них были, на дом раздавали), «почему туман белый», его батя в ступоре мне позвонил. Мы с ним и про дисперсию парились, и про равномерность рассеивания света через насыщенный водяной пар и еще про что-то, но ответ, который был правильным и понятным для шестилетнего ребенка, не нашли. Оказалось, что правильный ответ: «потому, что это вода». И надменный комментарий детского педагога, в качестве доказательства ответа: «Снег тоже вода и он тоже белый» 😂.
CredoLol добавил 08.02.2010 в 01:31
Правильный ответ - черные.
А почему не побег из зоопарка :)?
Kamchess, все верно. И августовская агрессия Грузии прекрасно показала, чем они там занимаются. Если грузины смогли сбить 3 или 4 наших самолета. Потому-что летчики тупо не знали где противник. Опять же количеством взяли - танками... А надо бы качеством. Проверку на профессионализм наша армия не прошла. И это прекрасно поняли в нато.
А в каком году, например, пытались Ливану мозг вправить? Недавно вроде как? И чо? При чем здесь качество армии и что это вообще такое? А про самолеты наши в августе - вообще-то хз, но вроде как аваксы не просто так там круги накручивали плотными рядами и сделать с ними было ничего нельзя. Так что бабушка надвое сказала, хотя кто знает.
Plastilin,
Золотые слова
В третьей мировой воевать реально солдатам будет ненужно, а если не будет спецов способных обращаться с умной техникой война уже проиграна, сколько бы солдат не погибло. Но, увы "на местах" считают иначе (((
А кто точно, на 100% уверен, что третья мировая уже не идет 😂 ?
А если рискнуть, и пойти фреш-путем:
"Памятник Зурабу Церетели, Собственноручно изваяный Онотолеем, во славу SEO"? ;)
На такое Лужков стопудов бабок даст!
Не, Церетелли с Лужковым не договорятся - у Лужкова есть жона.
Фокус в том, что пока мы не можем получить разрешение от Межгосударственного Авиационного Комитета (МАК) разрешение на установку хотя бы бюджетного монумента Онотоле (всего в 1,5 километра высотой). Памятник, на сооружение которого уже дал согласие г-н Церетели, якобы будет мешать аеропланам. Как будто сложно просто предложить аеропланам летать где-то в другом месте? Полное непонимание задач СЕО со стороны чиновников.
Ну, это хоть как-то объясняет... Но заборы и шашлычные-то где?
Как говорят в детском саду: "И цо зи?". Традиции и настроения страждущих надо учитывать и развивать. Это раз. А во-вторых, Слава - что-то темните вы со Львовичем,- заборы, шашлычные, телевидение... и Онотоле вдруг в доле. Мутно для инвесторов и просто меценатов.
Онотоле час назад в ящике рассказал всем про Чернобыль и Саяно-Шушенскую и вообще как дальше жить, а вот про шашлычную с забором - ни слова. Так что, давайте-ка, уважаемые, выкладывайте все карты.
Он - в доле. Одобрит.
Онотоле глобален, а проджект пока мелковат размахом. В чем фокус?
А памятник - это золотой забор с ликами великих оптимизаторов вокруг шашлычной, который Львович построит на свои деньги. Готов лично охранять забор и каждый месяц в монопольном режиме проверять, что он ещё из золота.
Так а где будет алтарь? Или танцы с бубном и жертвоприношения канут в Лету как унылые атавизмы? Онотоле не одобрит.