ancifer2002: CredoLol, Надо его, горемыку, вКонтактах поискать :D
Суть его перед сутью Вашей стоит здесь также равно и незыблемо, как ъжслое перед жърчиком; оттого не может быть он горемыкой потому, что он есть чуть более чем негоремыка в понимании всех кто видел и знал.
fhuuz: Не, это он сам написал. Скриптом бы вот как вышло:
Как стало чуток наиболее чем в один момент понятно из зомбоящика, Перельман опасносте детектед. Как стало понятно чуток наиболее чем повсеместно..... и так далее)
PS Перельман, не сдавайся.)
Вот Вы - умник! Поклон Вам в ноги - Вы мешаете\помогаете (нужное подчеркнуть) мне жить 😂 . Я так долго прятался\не скрывался (нужное подчеркнуть) от Вас на этом форуме 😂 !
А если без "муты-путы", "следи за руками" и "тут пишем, а тут в уме держим", то что с индексацией ссылок 😂 ? Конечно, интересно дискутировать на темы: "Что есть блог" и "Для кого что есть блог", не спорю.
Понятно, что если брать ссылки с новых постов, то с индексацией, видимо, в целом будет все гут; но в системе-то есть посты многолетней давности, на которые, видимо, роботы ПС заходят раз в год, да и то по-пьяни. Так?
Если да, то можно предположить, что вы располагаете статистикой скорости индексации ссылок в зависимости от возраста постов (документов), в которых они, ссылки, располагаются. Опубликование этой статистики могло бы снять многие вопросы; в том числе цены на новые ("быстроиндексируемые") посты могли бы быть несколько дороже, а цены на размещение в "древних" постах - соответственно дешевле из-за того, что оптимизатор пару-тройку месяцев (если не больше) платит "просто так", ожидая индексации ссылки.
И да, текущая структура имеющихся документов в системе в разрезе их возраста тоже многое бы прояснила. Если же дело не в возрасте документа (поста блога), то тогда менее понятно происходящее.
Славься Онотолеэ!
Славься чуть более чем абсолютно!
Перельман опасносте детектед, или пепяка вздръжне мопсом на пяни сочни за жърчик? Чо где там и тут?
😂
отправишь к судье ушлого адвоката (с конвертиком)
Такого не бывает. В Москве.
У меня - рак в курилке детектед! Опасайтесь меня - это может быть заразно!
Оксана знает, что пишет. Знает?
CredoLol, Надо его, горемыку, вКонтактах поискать :D
Суть его перед сутью Вашей стоит здесь также равно и незыблемо, как ъжслое перед жърчиком; оттого не может быть он горемыкой потому, что он есть чуть более чем негоремыка в понимании всех кто видел и знал.
А вы пробовали обращаться в правительство? Жаловаться Путину? Ведь право на ночь закреплено в Конституции!
Пробовали. Отправляют в Гидромецентр и РАН.
CredoLol, чем там история то закончится, как думаете?
Перельман оттолкнет/отшвырнет баксы?
Или вам их пришлет/преподнесет/запихает за шиворот?
Итак, если я - один, то не "вам", а "Вам". Это - раз.
Если якобы нас много и мы есть Ваше "вам", то "нам" - не плевать на Перельмана, потому как мы в него верим. И за происками наноматематегов следимс 😂.
Верь в Перельмана! Ровняйся на Перельмана! Защити Перельмана!
Кстати, кто-то завтра едет в Питер на пикеты 🚬 ?
Не, это он сам написал. Скриптом бы вот как вышло:
Как стало чуток наиболее чем в один момент понятно из зомбоящика, Перельман опасносте детектед.
Как стало понятно чуток наиболее чем повсеместно..... и так далее)
PS Перельман, не сдавайся.)
Вот Вы - умник! Поклон Вам в ноги - Вы мешаете\помогаете (нужное подчеркнуть) мне жить 😂 . Я так долго прятался\не скрывался (нужное подчеркнуть) от Вас на этом форуме 😂 !
Почём скрипт контент-генератора? Куплю со скидкой
Моск не продается, хотя его наличие не подтверждено пуанкаризматическими теориями.
Гении - все они немного странные люди. Поэтому и уникальны, что не похожи на других.
Хер (немецкий язык, не более) с ними, с гениями (спасибо),- вопрос в другом.
А если без "муты-путы", "следи за руками" и "тут пишем, а тут в уме держим", то что с индексацией ссылок 😂 ? Конечно, интересно дискутировать на темы: "Что есть блог" и "Для кого что есть блог", не спорю.
Понятно, что если брать ссылки с новых постов, то с индексацией, видимо, в целом будет все гут; но в системе-то есть посты многолетней давности, на которые, видимо, роботы ПС заходят раз в год, да и то по-пьяни. Так?
Если да, то можно предположить, что вы располагаете статистикой скорости индексации ссылок в зависимости от возраста постов (документов), в которых они, ссылки, располагаются. Опубликование этой статистики могло бы снять многие вопросы; в том числе цены на новые ("быстроиндексируемые") посты могли бы быть несколько дороже, а цены на размещение в "древних" постах - соответственно дешевле из-за того, что оптимизатор пару-тройку месяцев (если не больше) платит "просто так", ожидая индексации ссылки.
И да, текущая структура имеющихся документов в системе в разрезе их возраста тоже многое бы прояснила. Если же дело не в возрасте документа (поста блога), то тогда менее понятно происходящее.