CredoLol

CredoLol
Рейтинг
72
Регистрация
03.02.2010
6666:
Славься Онотолеэ!

Славься чуть более чем абсолютно!

Перельман опасносте детектед, или пепяка вздръжне мопсом на пяни сочни за жърчик? Чо где там и тут?

😂

den78ru:
отправишь к судье ушлого адвоката (с конвертиком)

Такого не бывает. В Москве.

У меня - рак в курилке детектед! Опасайтесь меня - это может быть заразно!

Оксана знает, что пишет. Знает?

ancifer2002:
CredoLol, Надо его, горемыку, вКонтактах поискать :D

Суть его перед сутью Вашей стоит здесь также равно и незыблемо, как ъжслое перед жърчиком; оттого не может быть он горемыкой потому, что он есть чуть более чем негоремыка в понимании всех кто видел и знал.

Dervish:
А вы пробовали обращаться в правительство? Жаловаться Путину? Ведь право на ночь закреплено в Конституции!

Пробовали. Отправляют в Гидромецентр и РАН.

fhuuz:
CredoLol, чем там история то закончится, как думаете?
Перельман оттолкнет/отшвырнет баксы?
Или вам их пришлет/преподнесет/запихает за шиворот?

Итак, если я - один, то не "вам", а "Вам". Это - раз.

Если якобы нас много и мы есть Ваше "вам", то "нам" - не плевать на Перельмана, потому как мы в него верим. И за происками наноматематегов следимс 😂.

Верь в Перельмана! Ровняйся на Перельмана! Защити Перельмана!

Кстати, кто-то завтра едет в Питер на пикеты 🚬 ?

fhuuz:
Не, это он сам написал. Скриптом бы вот как вышло:

Как стало чуток наиболее чем в один момент понятно из зомбоящика, Перельман опасносте детектед.
Как стало понятно чуток наиболее чем повсеместно..... и так далее)

PS Перельман, не сдавайся.)

Вот Вы - умник! Поклон Вам в ноги - Вы мешаете\помогаете (нужное подчеркнуть) мне жить 😂 . Я так долго прятался\не скрывался (нужное подчеркнуть) от Вас на этом форуме 😂 !

ancifer2002:
Почём скрипт контент-генератора? Куплю со скидкой

Моск не продается, хотя его наличие не подтверждено пуанкаризматическими теориями.

rangerio:
Гении - все они немного странные люди. Поэтому и уникальны, что не похожи на других.

Хер (немецкий язык, не более) с ними, с гениями (спасибо),- вопрос в другом.

А если без "муты-путы", "следи за руками" и "тут пишем, а тут в уме держим", то что с индексацией ссылок 😂 ? Конечно, интересно дискутировать на темы: "Что есть блог" и "Для кого что есть блог", не спорю.

Понятно, что если брать ссылки с новых постов, то с индексацией, видимо, в целом будет все гут; но в системе-то есть посты многолетней давности, на которые, видимо, роботы ПС заходят раз в год, да и то по-пьяни. Так?

Если да, то можно предположить, что вы располагаете статистикой скорости индексации ссылок в зависимости от возраста постов (документов), в которых они, ссылки, располагаются. Опубликование этой статистики могло бы снять многие вопросы; в том числе цены на новые ("быстроиндексируемые") посты могли бы быть несколько дороже, а цены на размещение в "древних" постах - соответственно дешевле из-за того, что оптимизатор пару-тройку месяцев (если не больше) платит "просто так", ожидая индексации ссылки.

И да, текущая структура имеющихся документов в системе в разрезе их возраста тоже многое бы прояснила. Если же дело не в возрасте документа (поста блога), то тогда менее понятно происходящее.

Всего: 2625