13й

Рейтинг
90
Регистрация
03.02.2010
vbgm:
Вообще, тотальная безграмотность россиян постепенно переходит в проблему национального масштаба. С начала 2000-х годов из России уехали 20000 ученых. Это сказывается на общем уровне образованности в народе. Одним словом это можно описать так - это катастрофа, уже невосполнимая в ближайшем будущем.

Кстати, вопрос зародился... Почему Вы, вооружённый такими познаниями русского языка, не встаёте в ряды решающих проблему национального масштаба, которой является тотальная безграмотность, а пошли по пути создания порно-форума, тем самым ещё больше растлевая подрастающие и уже выросшие личности? Ведь Вы же своими действиями приближаете катастрофу... Про меня не надо, я на роль "великих поучителей" не претендую, как некоторые в этой ветке... 🍿

Я б понимаю, если бы подобное написал чистый душой и помыслами человек, а так... у Вас у самого "рыльце в пушку-с", чтобы такие проблемы затрагивать... ;))

Надеюсь, Вы на своём форуме не размещаете легальный ДН? 🚬

vbgm:
Я бы охотно последовал вашему совету, но, боюсь, подобных правил в русском языке нет. В семье романских языков (в некоторых из них) такое правило существует. В русском же нет такого правила.

Я тогда понимаю, что ниже перечисленные источники для Вас - пустой звук. Вы - выше всего этого. :)

Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по правописанию,

произношению, литературному редактированию. М.: Московская международная школа

переводчиков, 1994, § 28. Условные имена собственные, п.3,стр.30

Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М.:

Научная книга, 1998, стр. 91; то же см. в: Справочная книга редактора и корректора:

Редакционно-техническое оформление издания/ Сост. и общ. ред. А. Э. Мильчина. М.: Книга,

1985, п. 3.31.2; стр. 71

Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В.. Прописная или строчная?: Орфографический

словарь русского языка. М.: ACT-ПРЕСС, 1999, § 50, стр. 34

Русский орфографический словарь/ Отв. ред. В. В. Лопатин. М.: Азбуковник, 1999, стр. 148,

97

Интересные люди встали на путь адалта... 🍿

vbgm:
13й, ваша ошибка носит вполне системный характер. После указательных местоимений дефис не ставится. Запомните это.

Спасибо, постараюсь не забыть в будущем. А Вы филолог? Или преподаватель русского языка в общеобразовательном учреждении? ;) Хотел бы так же Вам напомнить, что местоимение "Вы" пишется с прописной буквы при обращении к одному лицу в ходе переписки или общения. Надеюсь, Вы это также запомните.

vbgm:
Вообще, тотальная безграмотность россиян постепенно переходит в проблему национального масштаба. С начала 2000-х годов из России уехали 20000 ученых. Это сказывается на общем уровне образованности в народе. Одним словом это можно описать так - это катастрофа, уже невосполнимая в ближайшем будущем.
Мне интересно, испытывает ли человек какое либо чувство неудобства, осознавая свою безграмотность в области родного языка?

Если это и был тот самый вопрос ко мне, то могу ответить утвердительно.

vbgm:
13й, ответите? Я не цепляюсь к вам, т.к. в этом топике пишут и гораздо более безграмотные люди. Вы, т.с. наиболее адекватный пример, если вы поняли о чем я.

Этот фрагмент счёл вообще за комплимент от Вас.

Я ответил на Ваши вопросы?

1nSane:
13й
Ты опять чушь несешь. CODE он на то и КОД, чтобы теги, которые внутри него - не обрабатывались, это нужно для демонстрации листинга программы, к примеру.

А для скрытия ссылок от незарегистрированных юзеров есть HIDE (где-то он же зовется SHOW)

Между "чушь несешь" и "ошибся" - есть разница, это - раз.

2. вопрос был не по этому поводу, а по поводу засчитывания скачки на ШМ, а на этот вопрос был дан верный ответ. Вопрос был не по поводу, как скрывать линки от юзеров.

3. Тут всё так ветка не кодеров, а постеров, в бОльшинстве своём.

1nSane:
Кстати, на этом форуме данный тег работает не верно, т.к. он обрабатывает коды, несмотря на CODE!

это - жизненно важный момент для всех нас...

Chiprian:
Ребят, прошу прощения за нубский вопрос, но я действительно пока дилетант.
Ответьте пожалуйста, скачки по ссылкам в тегах, например,
 засчитываются? Я имею ввиду НЕ интерактивные ссылки. То есть когда человек копирует ссылку и вставляет её в браузер.

Должны засчитываться, так как тэг

 используется для того, чтобы ваш линк не мог видеть незареганный на ресурсе оном юзер.

А вообще - грош цена твоему оленеводу, раз он не может ответить тебе на такой вопрос... 🚬 Антиресна, как он вообще своих рефов учит тонкостям заработка на ФО... 🍿
XXXStalker:
При чём здесь компенсация и бонул? Это разные вещи.

Компенсация в связи со слётом статы в выходные, я имел в виду...

Тоже выплата пришла. Бонус получил в качестве компенса ещё в начале недели.

mr-maker:
Антирекорды можно 🤣

О! ☝ значиццо - суеверие сие меня не касаеццо... 🚬

Да есчо и _irka_, юное создание, зазноба моя виртуальная, искусительница чуйств моих безответных, не кажет ника чегой-та в топике сим... :(

Ладно, пошёл дальше, выложу ещё пару гигов в своё удовольствие... ну - и в удовольствие дронов... 🍿

TylerD:
:D 13Й как всегда в своём репертуаре, если работа не клеится - значит сами к кому-нибудь приклеимся.:D Примаки так и не хотят брать?

Не, работа-то клеится... сижу, пощу в своё удовольствие... вот ток примаки не хотят клеятся к моему акку... уже второй день апаю топики в штатном режиме и - уйх...

HeavyHell:
:) когда же вы запомните, что деньги любят тишину :D

Дык ыть пискамеры окоянныя спровоцировали, ироды!!! 🤣 Хотя, с другой стороны, ВК светит свою стату и хотьбыхны... 🚬

13й добавил 23.07.2010 в 14:04

mr-maker:
Тоже как-то раз засветил свои рекорды, и брать перестали, псоле этого ни-ни :)

тут и тогда как раз (икакдва) все светили свои антирекорды... 🚬

anastasia1985:
А тебе все знать надо )))

Ну так вы жеж ж публично тут-с знаки внимания-с друг дружке оказываете, значит, хотите этим подчеркнуть ПУБЛИЧНОСТЬ оного действа... (а то иначе бы всё спокойно себе бы в личке "перетирали")

Вот в виду того, что вы и меня втянули в свой... эээ... (незнаюкакиназвать 🤣) - отсель и нуно знать... я ж ночами спать не буду... ни с кем... :D

🍿

Всего: 917