serega421: Купил примак правдо по вебмоней, залетел сразу...
У меня правдо чувство что проблемы "Глюки" только с палкой и карточками...
Так как ВМ очень малое количество покупают...
vbgm: Не согласен, т.к. цель распространения нудистских фильмов - это пропаганда внутренней свободы, а не детской порнографии. Это первое и единственное! Точка.
На порнофоруме. Ага. :D Вы это своей бабушке можете рассказывать, что на своём порнофоруме пропагандируете "внутреннюю свободу", а не распространяете контент для педофилов, может перед ней и прокатит... :D Так что точку можете себе поставить в каком-нибудь месте. Тож мне, апологет "внутренней свободы"... 🍿
13й добавил 24.07.2010 в 21:29
serega421: Как понимаю глюки(если их так можно назвать) распространяются не на всех...
vbgm: Фильмы про нудистов я выкладываю, разумеется. Но при чем же здесь "детский натуризм"? Если вы, находясь на пляже, заметите ребенка в том, в чем он родился, вы убежите с пляжа, дабы не наблюдать "детский натуризм"? По-моему ДП и ДН совершенно "две большие разницы". Вы согласны? Я к тому, что в первом вопросе вы спрашивали про ДН, а во втором про ДП. Будьте осмотрительны.
Не согласен, так как ролики, на которых изображены обнажённые дети на пляже или обнажённые дети на празднике натуристов психически здоровые люди скачивать не будут. А будет качать та же категория людей, которые качают и ДП. Вы с этим согласны? Про пляж в реале - вообще "не в ту степь".
vbgm: 1. Замечательно.
2. Тоже, в принципе, ваше право. Хотя, в СССР, при всём к нему "уважении", цензура была такая, что не забалуешь, а никто не обращался на "Вы", смею заметить. Как вы на это смотрите?
Так я тоже родился и рос во времена СССР, вообще-то...
vbgm: Речь, вообще-то, шла о дефисах после личных местоимений.
Это Вам в ветку филологов. Мне сегодня ШМатрица примаки зачисляет...
vbgm: Ой, да полно вам, это же оборот речи!
Кстати, я тоже ДП не постил. Считаю это за рамками добра и зла.
Был задан конкретный вопрос, и Вы на него ответили утвердительно. Вы уж определитесь...
driver2802, Ну да, у меня пока и работа и учёт примаков идёт так, как и должен, в принципе, идти...
13й добавил 24.07.2010 в 18:31
vbgm: 13й, так что там о местоимениях? Как я уже писал выше, местоимение "вы" ед.ч. - уважительное обращение, которое имеет барскую семантику, т.е. при обращении к барину, царю - "Мы, Николай Вторый". Это, на мой взгляд, продукт всё той же привославной Византии, благодаря которой мы успешно противопоставляем себя европейскому обществу и никак не хотим образовываться, сетуя на неправильное славление Христа католиками и прочими шведами. :D
Я атеист - это раз.
Два. Меня как с детства приучили обращаться в писании на "Вы" к незнакомым людям и тех, к кому отношусь с уважением, так я и буду продолжать применять это местоимение, несмотря на то, что это "продукт всё той же привославной Византии, благодаря которой мы успешно противопоставляем себя европейскому обществу и никак не хотим образовываться, сетуя на неправильное славление Христа католиками и прочими шведами.". Не знал, что словосочетание "привославной Византии" пишется именно так... 🍿
Так что буду себя и далее успешно противопоставлять "европейскому обществу" и никак не хотеть образовываться... 🤣
13й добавил 24.07.2010 в 18:33
vbgm: Ой, я вас умоляю! "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в меня камень". Это же прописные истины! :)
Умолять меня не надо, но я никогда не постил ДП под различными "соусами" и "приправами". Репутация и безопасность дороже, знаете ли... Кстати, можно от Вас получить линк на эту "прописную истину"?
vbgm: Выбросите все это в помойку, особенно "Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97." :D
Почитайте Реформатского - отца российской филологии.
Сейчас в ветку заглянет другой "великий филолог" и напишет: "Выбросите Реформатского на помойку, так как он вообще никто. Да и вообще - он был педофилом и каннибалом.". Может Вы дадите линки на свои труды, превращающие в прах литературу тех, кого привёл я? 🚬
Black1982, больше примаков --> больше ребиллов, примиумы же не на века берут
Выдохните, ребиллов НЕТ...
Купил примак правдо по вебмоней, залетел сразу...
У меня правдо чувство что проблемы "Глюки" только с палкой и карточками...
Так как ВМ очень малое количество покупают...
Об этом - уже писалось... 🚬
Ага, я вот не пойму логику ШМ, с такими подходами люди от них разбегутся...
А им много народа и не надо...
Яб с радостью согласился работать и за 50%, но без "Глюков" и с более открытой статикой
Такая же фигня. А когда убрали графу "Общее количество скачанных файлов", то таких "глюков" стоило ожидать. Идём дорожкой хота...
Не согласен, т.к. цель распространения нудистских фильмов - это пропаганда внутренней свободы, а не детской порнографии. Это первое и единственное! Точка.
На порнофоруме. Ага. :D Вы это своей бабушке можете рассказывать, что на своём порнофоруме пропагандируете "внутреннюю свободу", а не распространяете контент для педофилов, может перед ней и прокатит... :D Так что точку можете себе поставить в каком-нибудь месте. Тож мне, апологет "внутренней свободы"... 🍿
13й добавил 24.07.2010 в 21:29
Как понимаю глюки(если их так можно назвать) распространяются не на всех...
Почти на всех и по графику... 🍿
Фильмы про нудистов я выкладываю, разумеется. Но при чем же здесь "детский натуризм"? Если вы, находясь на пляже, заметите ребенка в том, в чем он родился, вы убежите с пляжа, дабы не наблюдать "детский натуризм"?
По-моему ДП и ДН совершенно "две большие разницы". Вы согласны? Я к тому, что в первом вопросе вы спрашивали про ДН, а во втором про ДП. Будьте осмотрительны.
Не согласен, так как ролики, на которых изображены обнажённые дети на пляже или обнажённые дети на празднике натуристов психически здоровые люди скачивать не будут. А будет качать та же категория людей, которые качают и ДП. Вы с этим согласны? Про пляж в реале - вообще "не в ту степь".
А что такое ДН? 😕
"Детский Натуризм" разрешённый в некоторых странах... этот термин обсуждался не так давно в этой ветке.
хм... я тут вдруг понял что про арбуз сыр и вино мне нравилось больше намного )))
А это, чтобы Вам жизнь "мёдом" не казалась... :D
Это - "тот самый вопрос". Как видите, без всяких словесных витиеватостей.
Надеюсь, Вы на своём форуме не размещаете легальный ДН? 🚬
Это - Ваш ответ
Ой, я вас умоляю! "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в меня камень". Это же прописные истины! :)
1. Замечательно.
2. Тоже, в принципе, ваше право. Хотя, в СССР, при всём к нему "уважении", цензура была такая, что не забалуешь, а никто не обращался на "Вы", смею заметить. Как вы на это смотрите?
Так я тоже родился и рос во времена СССР, вообще-то...
Речь, вообще-то, шла о дефисах после личных местоимений.
Это Вам в ветку филологов. Мне сегодня ШМатрица примаки зачисляет...
Ой, да полно вам, это же оборот речи!
Кстати, я тоже ДП не постил. Считаю это за рамками добра и зла.
Был задан конкретный вопрос, и Вы на него ответили утвердительно. Вы уж определитесь...
driver2802, Ну да, у меня пока и работа и учёт примаков идёт так, как и должен, в принципе, идти...
13й добавил 24.07.2010 в 18:31
13й, так что там о местоимениях? Как я уже писал выше, местоимение "вы" ед.ч. - уважительное обращение, которое имеет барскую семантику, т.е. при обращении к барину, царю - "Мы, Николай Вторый". Это, на мой взгляд, продукт всё той же привославной Византии, благодаря которой мы успешно противопоставляем себя европейскому обществу и никак не хотим образовываться, сетуя на неправильное славление Христа католиками и прочими шведами. :D
Я атеист - это раз.
Два. Меня как с детства приучили обращаться в писании на "Вы" к незнакомым людям и тех, к кому отношусь с уважением, так я и буду продолжать применять это местоимение, несмотря на то, что это "продукт всё той же привославной Византии, благодаря которой мы успешно противопоставляем себя европейскому обществу и никак не хотим образовываться, сетуя на неправильное славление Христа католиками и прочими шведами.". Не знал, что словосочетание "привославной Византии" пишется именно так... 🍿
Так что буду себя и далее успешно противопоставлять "европейскому обществу" и никак не хотеть образовываться... 🤣
13й добавил 24.07.2010 в 18:33
Ой, я вас умоляю! "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в меня камень". Это же прописные истины! :)
Умолять меня не надо, но я никогда не постил ДП под различными "соусами" и "приправами". Репутация и безопасность дороже, знаете ли... Кстати, можно от Вас получить линк на эту "прописную истину"?
Выбросите все это в помойку, особенно "Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97." :D
Почитайте Реформатского - отца российской филологии.
Сейчас в ветку заглянет другой "великий филолог" и напишет: "Выбросите Реформатского на помойку, так как он вообще никто. Да и вообще - он был педофилом и каннибалом.". Может Вы дадите линки на свои труды, превращающие в прах литературу тех, кого привёл я? 🚬