ali13

ali13
Рейтинг
68
Регистрация
27.03.2006
boga@voxnet.ru:
http://www.theeye.ru/art_stat.php

Да, приблизительно правильная картина вырисовывается (в 1.5-1.7 раза больше чем реальная), только ещё надо бы вычесть запросы оптимизаторов и тогда будет нормальная статистика...

Вот уже как 4 года один из моих сайтов по ВЧ запросам 1 и 2-х словным находится в топ5, по однословному запросу по директу 194716, по 2-х около 50000, так вот на самом деле 2-х словный люди спрашивают чаще(основываясь на внутренней статистике моего сайта) - трафф по 2-ушке ~100 человек в сутки, вот и получается ~3000 в месяц... =). Подсчитав все словсочетания под запросом я получил цифру ~25000, получается что чисто по моему ключевику должно быть ~25000... отрежем ровно половину, так как дальше 2-ой страницы по этому ключевику не ходят, а вот куда делись мои ~10000 в месяц не понятно =), есть только ~3000 ;)

P.S. в последние 3 дня появился зеркальщик и индексатор Яндекса(кушают активно), что то будет =)...

По 5 проектам замечен зеркальщик, кушет много =), наконец то!

Нда... действительно странно, запустил мониторинг выдачи, сравнил с прошлыми результатами - беки в плюс, но всё стоит 6 тематик...

Смешно до слёз, начальство отобрало у моей знакомой сайты (4 шт.) сказав что она не удачный интернет-маркетолог и отдали сайты стороннему оптимизатору, по прошествии 3 дней все сайты которые двигались по однословным запросам (тема металл) вылезли на 1 места и теперь этот оптимизатор который пальцем о палец не ударил за эти 3 дня - РУБИТ БАБЛО, ирония судьбы или с лёгким паром? )))

И где тут справедливость, господин Садовский? ))). Человек пахал а лавры кому?

очень даже рулит =)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E8%F1%FC%EA%E8

по теме

Листал на досуге и заметил, наверное глюк - смотрим 30 и 31 позиции =)

wolf:
А что там? Вроде, одни продавцы шин сидят.

а у меня продавцы ссылок =)

Людиииии, а что в выдаче по шинам или баян уже???

Ceres:
Вот именно такие ссылки имхо и подразумеваются под нерелевантными.

значит вопрос решён? всё дело в тексте ссылки? =)

опять пришли к тому с чего начинали?

а ссылка "вот здесь есть чухонские валенки" - релевантная?

Всего: 313