Нерелевантные ссылки по яндексу

На здравом смысле ;)

Это такая же полезная ссылка, как и с сайта про винный магазин, если она полезна пользователю, когда он изучает страницу.

Ссылки ставятся на страницах, чтобы дать пользователю дополнительную информацию к изучаемому материалу, они могут быть совершенно по другим областям знаний, но быть весьма полезными.

Ну так по-вашему все ссылки хороши :) любые рассчеты начнуться с идеи, согласитесь. Ну так какая цель должна быть реализована чтобы отсеять нерелевантные ссылки? Как отличить ссылку которую я поставил потому что она мне нравиться, от той которую я продал? :)

http://www.rukv.ru/analytics-200703-runet-links.html

http://www.rukv.ru/analytics-20070410-runet-links2.html

например

burunduk, а если я учту что

* среднее количество ссылок с главных страниц должно расти;

* этот рост должен затронуть, в первую очередь, сайты с высокими индексами цитирования;

* распространенность методов частичного закрытия индексации (<noindex> и т.п.) должна возрастать.

и зная об этом буду продовать ссылки не подходя под эти определения сайта «похожего на линкоторговлю»

Если ссылка одна или две, то скорее всего никак. Во всяком случае до тех пор, пока роботы не будут обладать интеллектом, сравнимым с человеческим ;)

Сейчас Яндекс борется со спамом, а не с отдельными продажными ссылками.

Угу, то есть добавляем к признаку нерелевантности кол-во ссылок на странице. А нах, если достаточно одного признака?

Ведь тупейших анкоров типа "валенки чухонские, продать чухонский валенок москва фабрика чухонских валенок валенки" люди не ставят за просто так.

Вот именно такие ссылки имхо и подразумеваются под нерелевантными.

значит вопрос решён? всё дело в тексте ссылки? =)

опять пришли к тому с чего начинали?

а ссылка "вот здесь есть чухонские валенки" - релевантная?

Кем они подразумеваются? :)

XTR, читай название топега. Но, судя по тому что происходит сейчас, такие говно-ссылочки пока очень даже релевантны.

Ceres, а почему тогда только и слышно: "У меня Слово1 в топе, Слово 2 в топе, а вот Слово1+Слово2 не в топе!!!" :) Разве не подталкивает на мысль о том, что морфология анкора и учет точного вхождения стали чуть весомее чем