AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006
Zikam.RU:
2371 год. Планет Марс: Натовские солдаты старались прихватить Калашниковы, потому что их сраные лазерные излучатели не хотят работать, в отличие от АК-47 (выпуска 1971 года).. :)

Почему-то задумался над вопросом кто же отбивался от натовских солдат с их излучателями на марсе именно калашами. :)

Lupus:
Тогда это не ватники. Ватники действуют вопреки интересам своего бизнеса. Задача ватника - загнать страну в дерьмо, потому, что ему комфортно именно в нем.

Ну я же написал "американские", т.е со своими национальными особенностями. Ежели вам глаза режет - пущай не ватники, пущай джинсовики. Или просто республиканцы. Суть не в названии, суть в том, что для лучезарного это более удобные оппоненты.

HappySoftX:
Дешевле стоят или дешевле украину продадут?

Договорятся. Это так называется в политике, как я понимаю. А то - продадут, фи.... Договорятся, отожмут себе каких-нибудь ништяков.

wa-lk:
Точно, когда еда дома кончается, это скорее плюс, ибо для фигуры полезно.
Когда не можешь позволить себе отдыхать в Европе, тоже скорее плюс, потому как крымской бабушке приятно.
Ну и про божью росу...

Вы опять все перепутали, точнее пытаетесь применять в этой ситуации шаблоны, которые к именно данной ситуации не подходят. :)

Республиканцы - это, как тут правильно заметили, американские ватники. Они будут действовать не столько во имя демократии и международного права, сколько во имя американского бизнеса, так скажем.

А интересы американского бизнеса, так скажем, не очень совпадают с интересами всемирного добра, как в смысле как санкций, так и в смысле ослабления рубля. :)

Ну это упрощенно и только один из моментов, все сложнее и момент не один, но с республиканцами договариваться будет проще.

Dreammaker:
Если мягкие демократы сделали с РФ, то что происходит сейчас, то что будет в 2015 году, когда по сути начнётся президентская избирательная кампания в США и при власти будут ястребы от республиканцев?

Не вдаваясь в подробности о том, чего же этакого сделали с РФ демократы, "ястребы от республиканцев" по совокупности причин таки потенциально более выгодны для РФ, соответственно "для экономики РФ в целом и обсуждаемого здесь рубля в частности" это будет значить скорее плюс, чем минус. :)

ipencz:
Что шансов выиграть (проиграть) сто баксов в этой теме у вас ничтожно мало, я бы сказал ноль. Сто баксов на этот прогноз не поставлю.:)

Это давнешняя беда прогнозов и прогнозистов. Как прогнозировать так не остановишь, а как на свой прогноз сто баксов поставить - так всегда чего-то мешает.

ExpressAutoComUa:
Смелые. Что такое прогноз знаем? :)

И чего нынче прогнозируют прогнозы? :)

Anglo:
Нет, не согласшусь. Я выбираю с кем общаться и с кем спорить. Вас я просто не знаю. А судя по лёгкости с которой Вы идете на контакт, вообше не вижу смысла в споре.

:) И это просто замечательно, я так считаю. :)

Я не на контакт иду, зря надеетесь, я просто демонстрирую вам некоторую абсурдность иных утверждений.

Anglo:
Я честный человек, легкие деньги не нужны. Приберегите, скоро сгодится. На моей памяти зарплаты в Москве в 10 - 20 долларов в месяц (по курсу).

Та ладно, легкие деньги не нужны. :) А завтра на те же условия можно подумать согласитесь. :)

Просто не ворочать мешки - это одно, а поставить за свои утверждения сто баксов - совсем уже другое, особенно если утверждения, скажем так, немножко не соответствуют реальности. :)

И это замечательно :)

Anglo:
Не хотите подождать несколько часов и посмотреть на результаты понедельника? Потом предлагать спор :-) Так разумнее :-)

Ого, думаете в понедельник случится чего-то, чего на чего-то повлияет? :)

Чего ждать то, давайте прямо щас, утверждение - долар не достигнет в 2015 году отметки 75р. за штуку, например. Спорим на сто долларов, если достигнет - я вам по факту курса если не достигнет - вы мне в январе 2016 года. :)

Всего: 1843