Zikam.RU: 2371 год. Планет Марс: Натовские солдаты старались прихватить Калашниковы, потому что их сраные лазерные излучатели не хотят работать, в отличие от АК-47 (выпуска 1971 года).. :)
Почему-то задумался над вопросом кто же отбивался от натовских солдат с их излучателями на марсе именно калашами. :)
Lupus: Тогда это не ватники. Ватники действуют вопреки интересам своего бизнеса. Задача ватника - загнать страну в дерьмо, потому, что ему комфортно именно в нем.
Ну я же написал "американские", т.е со своими национальными особенностями. Ежели вам глаза режет - пущай не ватники, пущай джинсовики. Или просто республиканцы. Суть не в названии, суть в том, что для лучезарного это более удобные оппоненты.
wa-lk: Точно, когда еда дома кончается, это скорее плюс, ибо для фигуры полезно. Когда не можешь позволить себе отдыхать в Европе, тоже скорее плюс, потому как крымской бабушке приятно. Ну и про божью росу...
Вы опять все перепутали, точнее пытаетесь применять в этой ситуации шаблоны, которые к именно данной ситуации не подходят. :)
Республиканцы - это, как тут правильно заметили, американские ватники. Они будут действовать не столько во имя демократии и международного права, сколько во имя американского бизнеса, так скажем.
А интересы американского бизнеса, так скажем, не очень совпадают с интересами всемирного добра, как в смысле как санкций, так и в смысле ослабления рубля. :)
Ну это упрощенно и только один из моментов, все сложнее и момент не один, но с республиканцами договариваться будет проще.
Dreammaker: Если мягкие демократы сделали с РФ, то что происходит сейчас, то что будет в 2015 году, когда по сути начнётся президентская избирательная кампания в США и при власти будут ястребы от республиканцев?
Не вдаваясь в подробности о том, чего же этакого сделали с РФ демократы, "ястребы от республиканцев" по совокупности причин таки потенциально более выгодны для РФ, соответственно "для экономики РФ в целом и обсуждаемого здесь рубля в частности" это будет значить скорее плюс, чем минус. :)
ipencz: Что шансов выиграть (проиграть) сто баксов в этой теме у вас ничтожно мало, я бы сказал ноль. Сто баксов на этот прогноз не поставлю.:)
Это давнешняя беда прогнозов и прогнозистов. Как прогнозировать так не остановишь, а как на свой прогноз сто баксов поставить - так всегда чего-то мешает.
Anglo: Нет, не согласшусь. Я выбираю с кем общаться и с кем спорить. Вас я просто не знаю. А судя по лёгкости с которой Вы идете на контакт, вообше не вижу смысла в споре.
:) И это просто замечательно, я так считаю. :)
Я не на контакт иду, зря надеетесь, я просто демонстрирую вам некоторую абсурдность иных утверждений.
Anglo: Я честный человек, легкие деньги не нужны. Приберегите, скоро сгодится. На моей памяти зарплаты в Москве в 10 - 20 долларов в месяц (по курсу).
Та ладно, легкие деньги не нужны. :) А завтра на те же условия можно подумать согласитесь. :)
Просто не ворочать мешки - это одно, а поставить за свои утверждения сто баксов - совсем уже другое, особенно если утверждения, скажем так, немножко не соответствуют реальности. :)
Anglo: Не хотите подождать несколько часов и посмотреть на результаты понедельника? Потом предлагать спор :-) Так разумнее :-)
Ого, думаете в понедельник случится чего-то, чего на чего-то повлияет? :)
Чего ждать то, давайте прямо щас, утверждение - долар не достигнет в 2015 году отметки 75р. за штуку, например. Спорим на сто долларов, если достигнет - я вам по факту курса если не достигнет - вы мне в январе 2016 года. :)
2371 год. Планет Марс: Натовские солдаты старались прихватить Калашниковы, потому что их сраные лазерные излучатели не хотят работать, в отличие от АК-47 (выпуска 1971 года).. :)
Почему-то задумался над вопросом кто же отбивался от натовских солдат с их излучателями на марсе именно калашами. :)
Тогда это не ватники. Ватники действуют вопреки интересам своего бизнеса. Задача ватника - загнать страну в дерьмо, потому, что ему комфортно именно в нем.
Ну я же написал "американские", т.е со своими национальными особенностями. Ежели вам глаза режет - пущай не ватники, пущай джинсовики. Или просто республиканцы. Суть не в названии, суть в том, что для лучезарного это более удобные оппоненты.
Дешевле стоят или дешевле украину продадут?
Договорятся. Это так называется в политике, как я понимаю. А то - продадут, фи.... Договорятся, отожмут себе каких-нибудь ништяков.
Точно, когда еда дома кончается, это скорее плюс, ибо для фигуры полезно.
Когда не можешь позволить себе отдыхать в Европе, тоже скорее плюс, потому как крымской бабушке приятно.
Ну и про божью росу...
Вы опять все перепутали, точнее пытаетесь применять в этой ситуации шаблоны, которые к именно данной ситуации не подходят. :)
Республиканцы - это, как тут правильно заметили, американские ватники. Они будут действовать не столько во имя демократии и международного права, сколько во имя американского бизнеса, так скажем.
А интересы американского бизнеса, так скажем, не очень совпадают с интересами всемирного добра, как в смысле как санкций, так и в смысле ослабления рубля. :)
Ну это упрощенно и только один из моментов, все сложнее и момент не один, но с республиканцами договариваться будет проще.
Если мягкие демократы сделали с РФ, то что происходит сейчас, то что будет в 2015 году, когда по сути начнётся президентская избирательная кампания в США и при власти будут ястребы от республиканцев?
Не вдаваясь в подробности о том, чего же этакого сделали с РФ демократы, "ястребы от республиканцев" по совокупности причин таки потенциально более выгодны для РФ, соответственно "для экономики РФ в целом и обсуждаемого здесь рубля в частности" это будет значить скорее плюс, чем минус. :)
Что шансов выиграть (проиграть) сто баксов в этой теме у вас ничтожно мало, я бы сказал ноль. Сто баксов на этот прогноз не поставлю.:)
Это давнешняя беда прогнозов и прогнозистов. Как прогнозировать так не остановишь, а как на свой прогноз сто баксов поставить - так всегда чего-то мешает.
Смелые. Что такое прогноз знаем? :)
И чего нынче прогнозируют прогнозы? :)
Нет, не согласшусь. Я выбираю с кем общаться и с кем спорить. Вас я просто не знаю. А судя по лёгкости с которой Вы идете на контакт, вообше не вижу смысла в споре.
:) И это просто замечательно, я так считаю. :)
Я не на контакт иду, зря надеетесь, я просто демонстрирую вам некоторую абсурдность иных утверждений.
Я честный человек, легкие деньги не нужны. Приберегите, скоро сгодится. На моей памяти зарплаты в Москве в 10 - 20 долларов в месяц (по курсу).
Та ладно, легкие деньги не нужны. :) А завтра на те же условия можно подумать согласитесь. :)
Просто не ворочать мешки - это одно, а поставить за свои утверждения сто баксов - совсем уже другое, особенно если утверждения, скажем так, немножко не соответствуют реальности. :)
И это замечательно :)
Не хотите подождать несколько часов и посмотреть на результаты понедельника? Потом предлагать спор :-) Так разумнее :-)
Ого, думаете в понедельник случится чего-то, чего на чего-то повлияет? :)
Чего ждать то, давайте прямо щас, утверждение - долар не достигнет в 2015 году отметки 75р. за штуку, например. Спорим на сто долларов, если достигнет - я вам по факту курса если не достигнет - вы мне в январе 2016 года. :)