Печально, что передовой технологией стал виртуоззо, а так же печально, что все же все клиенты одновременно не смогут получить заявленное. Теоретически это так.
И тем не менее, где вы покупаете матери, способные держать по 8 8-ядреных процов (64 ядра), с (я бы на такую ноду поставил где-нибудь 20-60 гигабайт оперативки)... Ну ладно, дело ваше. Просто я хочу донести другое: вы не резервируете процы за клиентами, и теоретически возможна ситуация, когда ему не хватит мощности. Как будет на практике - вот уж не знаю.
А если серьезно? Сколько на вашей ноде памяти и сколько голов? Только честно. Теперь представьте, что вы продали всю ноду.... И все ВДСы начинают резко жрать ресурсы проца. Сказки рассказываете. Часть ВДС имеет меньший приоритет и будут работать меньше, чем те, что имеют больший приоритет. Так что эти ваши мегагерцы - только маркетинговый ход. У меня точно так же приоритеты расставлены и когда нода не загружена, ВПСы используют проц целиком. Но если вдруг все ВПСы начнут жрать процессор, то тариф с 256 мегагерц памяти получит ровно в два раза меньше проца, чем тариф с 500 МГц памяти. Ферштейн? :)
Да я ж честно признаюсь, залил ему кейлоггера. А его антивир невозмутимо прошляпил...
Омг... Вы б свой комп почистили от зарахы. Как доктор говорю. Я же вам объяснял сотню раз, что вы у меня кейлоггер скачали. Или сообщения в асю не доходят? Звиняйте, получив что нужно пароли я грохнул, скрипты продал. Хватит на хостера гнать, он ни причем.
Вот у меня задачи - проц уже десятый день считает... Цедер 1,8 правда. Но оперативку не ест... Можно я у вас запущу штук 10 таких ВДС? ))) на мин. тарифе. )))
Одна голова стоит больше, чем ВДС на мин. тарифе. Так что это маркетинговый ход. ИМХО. приоритеты у ВДС все равно выставлены корректно и на мин. тарифе при пиках нагрузки в общем пользовать всю голову не получится. ИМХО.
маркетинговый ход, не более. Приоритеты ВДСам расставлены все равно верно... :)
Лем, +1. Было бы интересно увидеть.
кем? :-D
//10 букав
