Не может использовать физически? Это как? ))). Абсурд.
А вообще - действительно. ресурсов можно предоставить столько, что человек в здравом уме просто не сможет их использовать.
Raistlin добавил 07.07.2010 в 11:38
Ой. Облако. А если человеку не нужно знать, что такое ресурсы? Ему нужно, чтобы сайт работал, а не подгадывать свои ресурсы и т.п. Вы как-то мыслите не в те категории. Я же упоминал, что предложение нишевое.
Raistlin добавил 07.07.2010 в 11:40
Товарищи хостеры, давайте спросим у клиентов. Что же они хотят? Мы то с вами будем настаивать каждый на своей точке зрения.
Кроме как лясы точить... Я описал что есть ;)
Следим, чтобы у серверов было свободных около 30%. Это компенсирует практически любой всплеск. Резерв спасет на завтра - послезавтра, а там уже будет установлено новое оборудование. То есть, по мере необходимости.
Вы, наверное, понимаете. что в TOS это будет описано. На самом деле, лимиты на диск не нужны. Чем они отличаются от лимитов на оперативку? А как вы ее контролируете на своих шаред-серверах? А я знаю, что никак. Кроме как пхп зарезать и количество коннектов к аккаунту. Ну или прибить процессы от юзверя... Да, наверноре, так. Просто вы опираетесь на среднюю статистику чисто по памяти и знаете на опыте, сколько жрет средний клиент. И время от времени собирается статистика, но только по PHP. Вы не можете толком контролировать I/O и MySQL. Вам приходится выдумывать лимиты на количество баз, на количество доменов.
А как работают хостеры, у которых таковых лимитов нет, не задумывались? Ответ прост - сервера несколько мощнее, чем всякие i7 или Core2Duo. И стоит у них не п несчастных 8 гектар рамы, да и дисковые массивы - не дешевенькие SAS... )))
Raistlin добавил 07.07.2010 в 11:33
Кто это будет делать? Вы? Сомневаюсь. Это надо делать клиенту. А ему проще заплатить лишние 5$ и забыть про лимиты. И знать, что если сайт будет расти - ничего не случится страшного и ему не придется бегать "ой, у меня тут хостер сайт за нагрузки вырубил" и т.п.
Это не под резервные копии. Делайте разницу. И уж никак не место для бекапов (они будут организованы, кстати, на стороне хостера).
Да, и этого никто не скрывает, что хостинг абсолютный безлимит. Чемодан не бесконечен, хотя для среднестатистического пользователя (на основе нашей статистики) он будет огромен. Что вы туда будете класть нас не волнует, пока на вас не пожалуются, или когда вы будете класть туда тоже в бесконечных количествах... Логично? Когда изобретут безлимитные винты, процессоры, память и каналы - чемоданы станут действительно безлимитными. А пока же это только для того, чтобы купить обычный шаред для своего блога и не париться, что кто-то его выключит за превышение лимитов.
Вам знакомо такое понятие как фрикинг? Так вот, фрикинг недопустим. И так же, вам знакомо такое понятие, как отсутствие лимита на сотовую связь? Вы думаете, кто оплачивает вам лимиты? :D. Кто-то говорит, и говорит, и говорит... А трафик стоит денег. В том числе и голосовой. Но никто о лимитах не разговаривает.
Почему нет? В чем проблема? Потянуть не сложно. Вы не учитываете, что цена усредненная, наверное. И такая коллекция нормальных фотографий просто не реальна. А если и будет один такой на тысячу клиентов сайтец - не проблема. Это же виртуал.
Ну, а если вы считаете, что это лохотрон - наверное, не зря я в первом посте приписочку то написал, а? Дело в том, что действительно все экономически просчитано. И будут прозрачные русскоязычные TOS. Но предназначен хостинг для тех, кто хочет не задумываться о том, что сайт вылезет вот завтра из одного тарифа и перелезет в другой. Опрос, кстати, тоже не зря привинчен. От цены зависит качество, в данном случае, не так ли? ;). Больше цена - больше безлимитных лимитов.
Кстати, если почитаете наши TOS - мы возвращаем полностью сумму неизрасходованных средств. Туда же и тем же способом, которым они пришли ;). Так что как бы про "выкинуть клиента и ткнуть его в TOS" у нас не получится.
По пунктам.
1. Серьезное железо, серьезные каналы. США. Облачный ДЦ. Оплата - вебмани, или roboxchange (не первые и не последние, но предложений безлимита не так уж много).
2. Если вы собираетесь разместить там фотохостинг - идете лесом. Коллекцию же домашних фотографий (пусть и в 50 Гбайт) никто не тронет. Так же не тронут и порталы, развлекательные сайты, домашние странички, форумы.
3. Лимиты определяет исключительно тех.персонал. Хороший и белый сайт будет жить долго и счастливо. Варезник - ну, как бы... Может умереть в любую минуту. Лояльное отношение к серым проектам у нас в других ДЦ и только (пока) на виртуальных серверах - там хоть что хостите, только админа предупредите, чтобы в нужный датацентр вас засунул.
4. Вечного ничего нет (на каждую хитрую жо.. найдется свой болт с гайкой).
То есть, вас не будет заботить, что есть лимит на трафик. Вас не будет заботить, что есть лимит на количество баз, или доменов. Вас не будет заботить необходимость ужимать и удалять файлы, так как они занимают слишком много места, вы не будете волноваться от того, что придет злой бот и на ваш сайт подлетит нагрузка до ужаса.
Всем знаком hostgator? А Хостгатор с Русскоязычными саппортом и лицом хотелось бы иметь?
P.S. Пока такого хостинга нет, сейчас оценивается его необходимость.
P.P.S это нишевое предложение. Есть у нас и по полочкам и по тарифам. И никуда оно не денется ;). Просто расширяем спектр услуг.
Raistlin добавил 07.07.2010 в 10:53
P.P.S. Опрос для нормальных людей. Ответы в стиле 100 баксов в минуту за реальное железо и 1 цент в 20 лет относятся к абсурду и даже не рассматриваются.
Где это? А то тоже могу услуги предложить на уровне. За ваши деньги, естественно.
Сотрудничаю с ТС длительное время (несколько месяцев), нареканий к работе нет никаких, работает быстро, качественно. Рекомендую к сотрудничеству.
Для ГАРАНТИРОВАННОГО - это нормально. Это форс-мажор (сдох винт в 3 часа ночи, сервер подняли к 6 утра).
Raistlin добавил 07.07.2010 в 05:27
ни о чем не говорит.
Да забрал бы. Некуда щас. И за 4 т.р. бы забрал. Денег нет щас. Арендовать впустую не готов. Если мне на аккаунт деньги с вашего перебросят - получите полную сумму в 4 килорубля, 1 к одному.
