Ересь. Я там щас пойду статью поправлю как мне надо, потом тоже кого-то будете тыкать?
Himiko: «Облачная обработка данных — это парадигма, в рамках которой информация постоянно хранится на серверах в интернете и временно кэшируется на клиентской стороне, например, на персональных компьютерах, игровых приставках, ноутбуках, смартфонах и т. д.»
Найдите этот документ в оригинале, пожалуйста. Или мы интернет "облаком" называть стали?
Himiko: ечь шла о том, что в данный момент
Об этом речь не шла. И как вы тазик не назовете, тазиком он от этого быть не перестанет. Вы не путайте облако и оплату ресурсов по факту. Это совсем другие понятия... Нету облаков здесь. Тот же облачный хостинг от ISP - большой обман. Обман так же и облако от скалакси. Подсказать почему? Они считают то же процессорное время и потребление ОЗУ, что делает любой хостер. Только вот у них отказоустойчивость по-другому реализована. Не более.
Fars, И что? вот у меня (просто пример) нагрузка на CPU рассчитывается не от каких-то там "Цп" а в процентах использования ядра 4-ядреного фенома. Как ваши цп сконвертировать в это дело? Либо нужно хотябы знать минуту процессорного времени и марку процессора хотя бы. И то все это очень и очень приблизительно...
С кривым mc, по-крайней мере. Так же там попадался мне два (!) раза плохо собранный PHP и еще раз нарвался на не решенную зависимость. После этого софт оттуда ставить завязал..
hacccker, Странно. У меня битрикс на сервере работает в 10 раз быстрее, чем у "специально предназначенных" хостингов с различными кешерами и прочей дрянью. ЧЯДНТ? Проблема именно в реализации. Поймите, что именно ставится то, что работает быстрее и стабильнее, но никак не костыли. И если проблему нужно решать на уровне приложения, то нет смысла править компилятор. Поясните мне цели кеширования опкода.
Из Википедии:
Ересь. Я там щас пойду статью поправлю как мне надо, потом тоже кого-то будете тыкать?
«Облачная обработка данных — это парадигма, в рамках которой информация постоянно хранится на серверах в интернете и временно кэшируется на клиентской стороне, например, на персональных компьютерах, игровых приставках, ноутбуках, смартфонах и т. д.»
Найдите этот документ в оригинале, пожалуйста. Или мы интернет "облаком" называть стали?
ечь шла о том, что в данный момент
Об этом речь не шла. И как вы тазик не назовете, тазиком он от этого быть не перестанет. Вы не путайте облако и оплату ресурсов по факту. Это совсем другие понятия... Нету облаков здесь. Тот же облачный хостинг от ISP - большой обман. Обман так же и облако от скалакси. Подсказать почему? Они считают то же процессорное время и потребление ОЗУ, что делает любой хостер. Только вот у них отказоустойчивость по-другому реализована. Не более.
Fars, И что? вот у меня (просто пример) нагрузка на CPU рассчитывается не от каких-то там "Цп" а в процентах использования ядра 4-ядреного фенома. Как ваши цп сконвертировать в это дело? Либо нужно хотябы знать минуту процессорного времени и марку процессора хотя бы. И то все это очень и очень приблизительно...
Сторонний реп, как и remi с epel.
С кривым mc, по-крайней мере. Так же там попадался мне два (!) раза плохо собранный PHP и еще раз нарвался на не решенную зависимость. После этого софт оттуда ставить завязал..
0-50 цп
Это вообще что за единицы такие? Мне ни о чем не говорят.
Я такого ни у кого не видел. Хотя может оно по умолчанию есть у всех?
Аналог Зенда. Ставится - 5 секунд... Но фишка еще и в тмо, что пользователь может его при желании сам воткнуть.
нам стоило
столько же вам стоило удержать и 3к юзеров. не вижу проблемы, не скупитесь или дорога вам на бест-хостер.
hacccker, Ну как сказать... Bleeding Edge - это называется именно так...
ответ - нет.
которым кто-то сказал
Их проблемы, не правда ли?
Но обратился к человеку, он мог хотябы устно подсказать мне,
Он сам мог этого не знать.
Почему не использовать кешер опкода PHP-APC?
hacccker, Странно. У меня битрикс на сервере работает в 10 раз быстрее, чем у "специально предназначенных" хостингов с различными кешерами и прочей дрянью. ЧЯДНТ? Проблема именно в реализации. Поймите, что именно ставится то, что работает быстрее и стабильнее, но никак не костыли. И если проблему нужно решать на уровне приложения, то нет смысла править компилятор. Поясните мне цели кеширования опкода.